Sencillos en Reino Unido

LeoVegas Peru $10,000 de bono y 200 tiradas gratis

2020.09.26 13:48 freespinsbonus LeoVegas Peru $10,000 de bono y 200 tiradas gratis

LeoVegas Peru $10,000 de bono y 200 tiradas gratis

LeoVegas Peru Casino Review
LeoVegas Bono de Bienvenida - ¡Hasta S/10,000 en tus 4 primeros ingresos y 200 tiradas gratis!
Si aún no tienes tu cuenta en el Casino LeoVegas, este es tu momento amigo. Regístrate en unos pocos segundos y empieza a disfrutar de uno de los bonos de bienvenida más imponentes del mercado por su recompensa hasta en la cuarta recarga.
En LeoVegas clasifican estos 4 bonos por niveles,
¡Veamos de qué trata!
>> Obtenga un bono gratis aquí <<

LeoVegas en Perú

Perú es uno de los mercados donde LeoVegas ha desembarcado a fin de competir con otras operadoras sudamericanas y del resto del mundo, ya que el mercado peruano es más que atractivo para este tipo de actividades. El casino online LeoVegas inicia su actividad en el año 2011, y es propiedad de LeoVegas Mobile Gaming Group, contando con el respaldo de tener licencias de juego en Reino Unido, Malta, Dinamarca y España, entre otros países.
A fin de hacerle frente a sus competidores y dado su nivel internacional, cuenta con gran variedad de juegos de casino, diversidad de tragamonedas y juegos de mesa. También hay que destacar la variedad de apuestas deportivas con las que cuenta el operador. Ofrece un gran abanico de oferta deportiva, preparadas para el público peruano que es un gran amante del deporte sobre todo el fútbol. Esta sección de apuestas deportivas en LeoVegas es de gran agrado para los jugadores y apostadores peruanos.

Bonos de bienvenida en LeoVegas

Como bien sabemos los bonos de bienvenida son un gran atractivo para los clientes que juegan online, tanto en el resto del mundo como aquí en Perú. Son muy usados para atraer nuevos jugadores a la web.
>> Obtenga un bono gratis aquí <<

Bono de casino de LeoVegas

La promoción de bienvenida que ofrece LeoVegas de Perú en su casino online consiste en un bono por sus primeros cuatro depósitos. Luego de registrarte mediante un sencillo formulario, podrás acceder en los 14 días tras el primer depósito a las bonificaciones. El bono máximo total de los cuatro puede alcanzar los 10.000 soles.
El usuario con su primer abono recibirá un LeoVegas bono del 100% de su pago, hasta un máximo de 500 soles. Al realizar un segundo depósito, se duplicará el mismo siendo el máximo bono de 1500 soles. Cuando decidas realizar tu tercer pago, accederás a un tercer bono del 100% hasta el máximo de 3000 soles. En el cuarto depósito a tu cuenta, el bono de LeoVegas tendrá un límite de 5000 soles. En total hasta 10.000 soles de bono.
A la hora de retirar las ganancias obtenidas de los bonos, tienes que tener en cuenta unos requisitos que debes cumplir. Debes cumplir con un rollover de 35x, es decir que debes apostar el monto de tu bono unas 35 veces. Si bien parece un rollover alto, los beneficios son buenos. Para finalizar contarás con 30 días para retirar los fondos ganados con tu bono. En lo que respecta a la promoción de giros gratis tendrás 3 días para completarlo.

Bono de apuestas deportivas

En lo que tiene que ver con apuestas deportivas, al registrarte en LeoVegas, tendrás la oportunidad de recibir hasta 750 soles extras con el primer depósito para usar en LeoVegas Sports. Para recibir el bono de bienvenida, tienes que crearte una cuenta y realizar tu primer depósito. De este modo igualarán tu primer depósito hasta 750 soles. Después de hacer tu depósito tienes 30 días para apostar su valor con un rollover x8 en LeoVegas Sports en eventos deportivos con cuotas mínimas de 1.8 para convertir tu dinero real en efectivo.
Además, a lo largo de las temporadas se ofrecen promociones y ofertas de manera regular.

Tiradas gratis en LeoVegas

LeoVegas no se caracteriza por dar tiradas gratis en sus promociones de bienvenida. Sin embargo, a medida que vayas jugando, LeoVegas te mandará promociones personalizadas de giros gratis para experimentar su amplia oferta de tragamonedas. Lo más importante es que las ganancias en tiradas gratis son convertidas directamente a dinero real.

Apuestas deportivas en LeoVegas

LeoVegas dispone de una amplia oferta deportiva para los jugadores peruanos. Desde los deportes más comunes como el fútbol o el basquetbol, hasta las nuevas ofertas deportivas como los e-sports. Incluso se puede apostar a WWE y a sus eventos, como Wrestlemania.
Así mismo, LeoVegas dispone de una amplia oferta en vivo, y podrás ver de un vistazo todos los eventos que están disputándose en cada momento, junto con sus estadísticas y marcadores en directo. La web es muy fácil de utilizar y sigue la consigna de LeoVegas de ser un gran producto en móviles.
LeoVegas ofrece además de los bonos de bienvenida una promoción de potenciadores semanales donde puedes obtener unas ganancias extras del 10% al 65% en función del número de apuestas y deportes involucrados en las combinadas.
>> Obtenga un bono gratis aquí <<

Casino LeoVegas

LeoVegas es un casino online muy conocido por su sección de casino y sobre todo por su gran variedad de tragamonedas. LeoVegas ofrece casi 2000 juegos de tragamonedas diferentes y trabajan con mas 30 proveedores de juego diferentes.

Casino en vivo LeoVegas

LeoVegas Casino también ofrece uno de los mejores casinos en vivo del mundo. Encontrará una gran variedad de mesas de juego en HD con crupier en vivo, que incluso puede disfrutarlo desde su celular. Entro los juegos de casino en vivo que ofrece LeoVegas se encuentra:
  • Ruleta en vivo
  • Blackjack en vivo
  • Baccarat en vivo
  • Juegos de cartas en vivo

Software de juego

LeoVegas es uno de los operadores más premiados mundialmente en distintas categorías. LeoVegas ha sido reconocido en varias ocasiones como mejor operador, mejor operador de casino y mejor operador de apuestas deportivas.
LeoVegas se centra especialmente en la calidad de la experiencia en el teléfono móvil y ofrece una de las mejores aplicaciones del mercado. Con la aplicación móvil de LeoVegas se puede disfrutar en cualquier momento y en cualquier lugar de su amplia oferta de juegos. El diseño de la app móvil es totalmente intuitivo y sencillo de usar. Además, para mayor seguridad de los usuarios se integra con las funciones de seguridad del celular, como TouchID para identificación biométrica.

Atención al cliente en Leo Vegas

Para LeoVegas, la atención al cliente es primordial y por eso atienden a sus usuarios las 24 horas del día y los 7 días de la semana. El medio de atención al cliente preferido es el chat, disponible en la propia página web, pero también se les puede contactar por correo electrónico en [email protected] o bien por teléfono en el +35627781166. También disponen de un centro de ayuda muy completo en la página web.
>> Obtenga un bono gratis aquí <<

Juegos de casino

LeoVegas en Perú cuenta con una de las mejores ofertas en juegos de casino, con un amplio número de tragamonedas, juegos de mesa y juegos exclusivos. Desde los clásicos Book of Dead, Starburst o Bonanza, hasta los juegos exclusivos como LeoVegas Megaways o Druid’s Dream, la oferta de LeoVegas es de más de 2000 juegos de casino.

Opciones de pago

Los métodos de pago aceptados por LeoVegas en Perú son los más habituales entre este tipo de operadores. Puedes utilizar tu tarjeta de crédito, medios vinculados a bancos locales como PagoEfectivo, y también los monederos electrónicos más habituales como Neteller, Skrill, Astropay o Ecopayz. Normalmente se obligará al usuario a retirar dinero con el mismo método que depositó y es posible que algunos métodos requieran un depósito mínimo que suele ser de hasta 50 soles.
>> Obtenga un bono gratis aquí <<
submitted by freespinsbonus to u/freespinsbonus [link] [comments]


2020.09.07 14:19 dragobonacich En un día como hoy en 2003 The Black Eyed Peas llegaría al primer lugar en el Reino Unido con "Where Is The Love" y se mantendria en esa posición por seis semanas consecutivas, convirtiendose en el sencillo más vendido del año. Video oficial aquí

En un día como hoy en 2003 The Black Eyed Peas llegaría al primer lugar en el Reino Unido con submitted by dragobonacich to NoticiasdeMusica [link] [comments]


2020.09.07 06:01 SageManeja Criptomonedas y Tecnología "Blockchain"

A lo largo de la Historia, hemos visto cómo se simbolizaba el valor a la hora de obtener bienes y servicios; desde el trueque, pasando por el dinero fiduciario y su adaptación al medio digital, hasta las criptomonedas.
Pero, ¿qué son realmente las criptomonedas? ¿En qué tecnología se basan y cuáles son sus aplicaciones? ¿Han llegado para quedarse? En este hilo explicaré los conceptos básicos que rodean el mundo de las criptomonedas, así como su tecnología.

CONCEPTOS BASE

Las criptomonedas son monedas virtuales que pueden ser intercambiadas como cualquier divisa tradicional, pero estando fuera del control del Gobierno e instituciones financieras. Y, ¿de dónde surgen las criptomonedas?
En 2009 se publica un artículo sobre una red de pagos P2P (peer-to-peer) en la que se basaría Bitcoin, la criptomoneda más conocida. Más tarde, salió la primera versión del software que gestionaría la misma. Tanto el autor del artículo como el padre del Bitcoin es Satoshi Nakamoto. Este pseudónimo esconde al creador (o creadores) de la criptomoneda Bitcoin. ¿Para qué sirven los bitcoins? Los bitcoins, y criptomonedas en general, sirven para realizar transacciones de una persona a otra sin ajustarse a las comisiones de un banco o asumir una tarifa por dicha transacción, basándose en la tecnología blockchain. La tecnología blockchain, como su propio nombre indica, se basa en una cadena de bloques donde se almacenan las transacciones (en este caso) realizadas en la red.
Su funcionamiento es sencillo: Pongamos que cada bloque es una casita donde se pueden almacenar un número determinado de transacciones. Bien, pues el tejado de una casita actuaría como el suelo de la siguiente.
Ahora que tenemos una idea más general del funcionamiento, veamos cómo sería de verdad, sin casitas: La cadena de bloques funciona gracias a un algoritmo hash que toma las transacciones como entrada (input hash), y éstas salen con una longitud fija (output hash) al aplicarlo.
El output hash (tejado) se usaría como base (suelo) del siguiente bloque de transacciones (casita). Así se crea la cadena y se hacen los bloques prácticamente impenetrables.

CARACTERÍSTICAS DE LAS CRIPTOMONEDAS.

Las criptomonedas están basadas en cinco fundamentos:
  1. Red distribuida: Los diversos nodos de la red almacenan una copia de las transacciones realizadas; NO hay nodo central. Los nodos se copian entre ellos en cuanto a la lista de transacciones realizadas, por lo que es muy complicado modificarlas o invalidarlas una vez ya se han aprobado en la red.
  2. Minería: Mediante el protocolo de consenso* PoW (Proof of Work) los mineros tienen un incentivo económico para poder participar en la red. Los mineros son ordenadores que generan el vínculo criptográfico entre el bloque previo y las nuevas transacciones, encontrando la solución a un algoritmo complejo. Cuando se genera esta solución, el ordenador añade el bloque a su versión del archivo de blockchain. Este protocolo es el de Bitcoin y uno de los más usados, pero hay muchos más y dependen de la propia criptomoneda y su diseño.
  3. Bolsas de cambio: Intercambio de divisas tradicionales por criptomonedas, almacenadas en monederos digitales.
  4. Especulación: El valor de las criptomonedas varía según la oferta y la demanda de la propia comunidad.
  5. Producción y control: En el caso de los bitcoins, cada 4 años se reduce a la mitad el número de éstos que se producen.

TOKENS

Los tokens son unidades de valor que una organización crea para gobernar su negocio y dar más poder a los usuarios para acceder a sus productos/servicios. Funcionan sobre una cadena de bloques. La principal diferencia entre estos y las criptomonedas es que los tokens no son minables. La taxonomía de tokens se suele componer de dos grupos, aunque se debate la creación de un tercero.
Los tokens se pueden obtener en las ICOs (Initial Coin Offerings), donde las empresas venden su token para financiar sus proyectos y ser más autosuficientes.

UTILIDADES DE LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN

Es erróneo pensar que la única utilidad de la tecnología blockchain es el funcionamiento de redes de criptomonedas o la distribución de tokens, ya que hay muchos más usos. Así pues, repasemos los principales:

REGULACIÓN EN LA UE

Actualmente no hay una regulación vigente y única para todos los Estados miembros. Sin embargo, hay algunos que ya han tomado cartas en el asunto, estableciendo su propia legislación sobre el uso de criptomonedas.
Cabe a destacar la regulación de Francia, Italia o Reino Unido.

PROBLEMAS

El posible aumento en delitos cibernéticos, al ser las transacciones prácticamente inrastreables, o el elevado consumo energético de algunas criptomonedas que emplean el PoW.
Esto ultimo se podría solucionar mediante la aplicación de otros protocolos de consenso. La falta de información a la hora de invertir en criptomonedas y el estigma alrededor de ellas también es un problema.

CONCLUSIÓN

Tanto las criptomonedas como la tecnología blockchain han llegado para quedarse, y debemos aprovechar al máximo las herramientas que nos ofrecen. Se deben legalizar oficialmente, así como promover la información acerca de ellas.
submitted by SageManeja to Team_Liberal [link] [comments]


2020.02.21 01:13 ErnestD78 Cuenta Bancaria con tarjeta MasterCard gratis para abrir con Pasaporte o DNI mas 10$ regalo

Les traigo esta solución a todos aquellos que busque alternativas bancarias para operar en linea o a aquellos extranjeros que busquen una cuenta bancaria corriente a operar solo con pasaporte
**Leer hasta el final:
Monese: Es una cuenta sin compromisos, multidivisa y con plan gratuito que cuenta con tarjeta de débito prepago MasterCard internacional con sede en el Reino Unido para operar desde cualquier pais, con la que puedes utilizar para realizar y recibir pagos en el mundo entero, puede ser vinculada con Paypal, Apple Pay y Google Pay, domiciliar facturas, extraer dinero desde cualquier cajero de forma gratuita (con el plan simple), 100% digital (todo desde el smartphone, no hay ningún papeleo) y ofrece un IBAN europeo para enviar y recibir transferencias europeas (SEPA) y extranjeras. Es un banco que está regulado por la Financial Conduct Authority (FCA) por lo que es una cuenta segura y fiable.
Ofrece dos tipos de cuenta, en GBP y EUR (ideal para operar desde cualquier país de la unión europea, como España) con solo el pasaporte SIN necesitar certificado de no residente para el caso de los extranjeros o con DNI. Ofrece tres planes, el plan gratuito con unos límites razonables, pero aquellos que quieran realizar mayor gasto pueden optar por el plan Classic o Premium. Para la conversión de moneda, Monese aplica la tasa de cambio interbancario, sin sobrecargo.
Plan Simple Emisión de tarjeta Gratis Cuota mensual Gratis Retirada en cajeros Gratis hasta 200 €/mes Después, 2 % Compras en divisa extranjera Gratis hasta 2.000 €/mes Después, 2 % Transferencias P2P Gratis Transferencias bancarias en moneda extranjera 2 % con cargo mínimo de 2 € Plan Classic Emisión de tarjeta Gratis Cuota mensual 4,95 € Retirada en cajeros Gratis hasta 800 €/mes Después, 2 % Compras en divisa extranjera Gratis hasta 8.000 €/mes Después, 2 % Transferencias P2P Gratis Transferencias bancarias en moneda extranjera Desde 0,5 % con cargo mínimo de 2 € Plan Premium Emisión de tarjeta Gratis Cuota mensual 14,95 € Retirada en cajeros Gratis Compras en divisa extranjera Gratis Transferencias P2P Gratis Transferencias bancarias en moneda extranjera Gratis
Cómo abrir y recargar la cuenta:
El proceso para abrir una cuenta Monese es sencillo y sólo lleva unos pocos minutos. Tan sólo necesitas tener contigo tu teléfono móvil y un documento de identidad válido (Pasaporte o DNI) y no se requiere un comprobante de dirección.
Si quieres obtener 10 € de regalo usar este código de invitado durante el registro: PAULV974
Para empezar, visita este enlace y sigue las instrucciones que se indican para el registro. Usar el código cuando lo pida. Tendrás que realizar un video-selfie de tu rostro durante el registro y enviar una foto de tu documento de identidad (Pasaporte o DNI).
submitted by ErnestD78 to espanol [link] [comments]


2019.01.29 18:23 Romadera Eje Moscú - Caracas - Ciudad de México (fuente: Zolliker)


El Eje Moscu - Caracas - Ciudad de México, tenía un plan: El Kremlín finaciaría producción de gasolina en Venezuela (a cambio de Oro y préstamos hipotecados de crudo) y México les compraría el combustible, dejándo de comprarlo a los EEUU .
El gran problema vino cuando interceptaron las llamadas de un celular no cifrado de gente del equipo inmediato —el círculo privilegiado— del presidente de México, que estaban por abordar con él, un vuelo comercial en una gira de trabajo.
Esa fue la forma en que la inteligencia de Washington, se percató del plan que tenían los nuevos aliados, para buscar una nueva configuración geopolítica de América Latina: franquerían a la potencia yanqui y le quitarían utilidades de su enorme producción petrolera y gasolinera.
Entonces, Washington decidió poner en marcha, un plan que venían gestando sus analïstas, desde hacía mucho tiempo: bloquear cualquier oportunidad de exportación de gasolina del gobierno de Venezuela con una sencilla táctica: desconocer al gobierno de la dictadura.
Era algo muy sencillo, en realidad, pues el dictador había sido impuesto por su grupo político de forma ilegal: con menos del 20% de participación electoral y sin que hubiera contendientes de oposición. Era una granada esperando explotar con un leve soplido.
Rápidamente, el fuego se expandió. Washington informó a el Reino Unido que retiraría Venezuela, una enorme suma de dinero en oro, lo que le causaría desestabilización en sus reservas internacionales.
Por ello, y con intervención de la Casa Real, el gobierno Británico solicitó a Canadá que se uniera en el desconocimiento del régimen totalitario Venezolano, y muy pronto, sus aliados, también viejas colonias inglesas, se les unieron.
Esto, cabe aclarar, ha sido de enorme impacto para México, que ya había calculado el movimiento, al dejar de comprar casi la mitad de combustibles en diciembre... sin embargo, Venezuela, no pudo surtir lo pactado, porque iba a rentar buques cisterna de compañías norteamericanas.
Obviamente, el lobbying en Washington impidió el arrendamiento de tales buques, lo que paralizó los planes y la economía mexicana. Ese es el motivo por el cual, asesores del Kremlin y de movimientos populares españoles, sugirieron crear una narrativa nueva: combate al huachicol.
Para solucionar el problema, se compró mucho más combustibles e incluso, para tratar de “contentar” a Washington, se hicieron compras anticipadas de barriles y de pipas distribuidoras, que bien pudieron ser adquiridas de productores mexicanos, a los que ni siquiera se consideró.
Al mismo tiempo, se hicieron gestiones para que Rusia enviara buques tanque a las costas Venezolanas, asi como que les permitiera el arriendo con opción a compra de las mismas. Pero como les dije en un inicio, ninguna de las partes esperaba que los descubrieran. Mucho menos, cuando ya se había hecho un pago anticipado de considerable cantidad, al gobierno del dictador sudamericano.
Ahora, la estrategia del eje Moscú – Caracas – Ciudad de México, ha visto sus planes derrumbados e intentan, desde la propagando, ayudar para que el dictador que habla con animales, pueda ganar tiempo y mantenerse en el poder el tiempo suficiente para no perder todo lo invertido.
Esa es la razón de querer mediar entre las partes en conflicto y es lo que ha causado tanta propaganda política, desde donde “el nuevo gobierno adulto”, se ayudará al “pueblo de Venezuela”.
Y esto, estimados, es un relato ficción. - José Sanchéz Zolliker

submitted by Romadera to mexico [link] [comments]


2018.09.18 12:10 Severianes Martes de ciencia en República Argentina

Sir Isaac, el más grande

Sir Isaac Newton (imagen) nació en el día de Navidad hace 375 años, en Lincolnshire, Reino Unido,
Fue probablemente el científico más inteligente que existió jamás. Sistematizó el principio de inercia de Galileo que describe el movimiento de los cuerpos, y las leyes de Kepler sobre el movimiento planetario, unificándolas en un conjunto sencillo de cuatro leyes universales, que hoy conocemos como Mecánica.
Las leyes de Newton hacen explícita y comprobable la idea de que las reglas que rigen el movimiento de los cielos son las mismas que controlan los cuerpos en la Tierra. Tal unicidad del Cosmos, tal accesibilidad al conocimiento, fue la base de todo el progreso científico posterior.
Destaquemos sin embargo que, si bien resulta tentador desde la óptica del presente, es maniqueo imaginar un enfrentamiento entre ciencia y religión en la época de Newton, y verlo a él tomando partido. Newton era un hombre religioso, casi todos los eruditos lo eran en ese entonces. Lo que sí existía era una pugna de fuerzas políticas, de la burguesía contra la Iglesia, que se llevó a Galileo, Kepler y Giordano Bruno, entre otros.[1]
Newton dio a sus leyes una forma acabadamente matemática. Las escribió como fórmulas. De hecho, tuvo que inventar una rama completamente nueva de las matemáticas para hacerlo: el Cálculo.
Según cuenta Carl Sagan en su libro El Cometa hay una historia de pasiones personales que atraviesa el descubrimiento de las leyes de la Mecánica, que es casi tan apasionante como los descubrimientos mismos.
Newton era un nerd, un ser aislado e introvertido, socialmente torpe y poco dispuesto a tolerar las debilidades de otros. Se llevaba muy mal con Sir Robert Hooke, el entonces director de la Royal Society de Londres, a quien acusaba de haberle robado ideas y descubrimientos. Motivado por las desaveniencias personales y la envidia intelectual, Hooke se negó a publicar las notas de Newton en forma de libro a cargo de la Royal Society, lo que precipitó la ruptura.
Tiempo después, el aristócrata y matemático alemán Gottfried Leibniz pasó por Londres, y Hooke le mostró esas notas. Según Newton, el barón germano robó de allí sus ideas sobre el Cálculo, publicándolas luego como propias. Enojado por el incidente, Newton se fue al Trinity College de Cambridge, donde aún permanece el célebre manzano. Desde allí, se dedicó consistentemente a odiar al mundo.
El astrónomo y geólogo Edmond Halley, deseoso de comprobar si el cometa que lo obsesionaba y que hoy lleva su nombre era el mismo que aparecía en los registros históricos cada setenta y seis años, visitó en Cambridge a Newton y logró que le mostrara sus notas. Quedó maravillado y convenció a Newton de que las publicara ¡pagando la edición de su propio bolsillo!
Es difícil cuantificar las consecuencias del descubrimiento de la mecánica en el mundo de entonces. Si los cielos se regían por las mismas leyes que la tierra, el mundo estaba al alcance de los hombres. Prometeo había soltado sus cadenas, la revolución científica y la casi simultánea revolución industrial redefinieron los horizontes de la humanidad.
Es bueno resaltar que Principia Mathemática, el libro de Newton que cambió el mundo para siempre, existió gracias a la integridad y la paciencia de Halley, a pesar de la misantropía y el resentimiento de Newton, y de la falta de ética y mediocridad de Hooke y de los prejuicios de clase de Leibniz.
La ciencia, también entonces, estaba hecha por hombres.
[1] El cuestionamiento de la realidad de Dios entre la gente ilustrada sería históricamente muy posterior. De hecho, la biología siguió siendo creacionista durante mucho tiempo, y muchas ideas de origen religioso siguieron embebidas en el pensamiento naturalista. El enfrentamiento se haría explícito recién casi dos siglos más tarde con Charles Darwin y particularmente con su exegeta Thomas Henry Huxley.
submitted by Severianes to RepublicaArgentina [link] [comments]


2018.07.30 22:40 635azul Ariana Grande

Ariana Grande
Nació el 26 de junio de 1993 en Boca Ratón, Florida, Estados Unidos. Hija de Joan Grande, directora ejecutiva de la empresa Hose-McCann Communications, y de Edward Butera, propietario de una empresa de diseño gráfico. Su madre tiene origen italiano. Se le puso Ariana por la princesa Oriana, en la serie de dibujos animados de Félix el Gato (1959). Sus progenitores se separaron cuando ella contaba nueve años de edad. Tiene un hermanastro, Frankie, actor, bailarín y productor, diez años mayor que ella. Fue criada como católica, aunque según declaró después, abandonó esta religión tras desilusionarse durante el papado de Benedicto XVI, por la oposición de esta iglesia hacia el matrimonio homosexual. Padece hipoglucemia. Siendo niña interpretó con el teatro infantil Fort Lauderdale su primer papel como Annie, participando también en los musicales El mago de Oz y La Bella y la Bestia. Con ocho años, interpretaba canciones en el karaoke en un crucero, también en orquestas como la South Florida’s Philharmonic y Florida Sunshine Pops, debutando en la televisión nacional cantando el Star-Spangled Banner para los Florida Panthers. Asistió a la Pine Crest School y la North Broward Preparatory School. Fue rechazada para cantar en el coro de la escuela. Cuando cuenta trece años se propone dedicarse profesionalmente a la música aunque seguía interpretando en el teatro. Sus cantantes favoritos por entonces eran Mariah Carey, Celine Dion y Whitney Houstonjunto a otras. En 2008, se unió al musical 13 de Broadway, donde encarnó a Charlotte, por el que obtuvo el National Youth Theatre Association Awards a la mejor actriz de reparto, el primero de otros muchos reconocimientos que ha obtenido en su carrera. Cuando se incorporó al musical, dejó la escuela, aunque le siguió enviando material escolar para que ella pudiera seguir estudiando con profesores particulares. También cantó en el Jazz Club Birdlanden, en la ciudad de Nueva York. Del teatro pasó a la televisión para participar en Victorious ( 2010), una popular serie de Nickelodeon en la que interpretó Cat Valentine, al que siguió representando en la secuela iCarly Cat Valentine en 2011. Comenzó la filmación de Sam & Cat el 18 de septiembre de 2012. Su carrera musical se disparó después de que firmara con Scooter Braun, manager de Justin Bieber. Lanzó The Way, que ocupó el puesto número nueve en la Billboard Hot 100; primer sencillo de su primer álbum: Yours Truly, que recibió muy buenas críticas debutando como número uno del Billboard 200. En 2013, fue galardonada por la Asociación de la industria musical como artista revelación del año. Un año después estrenó My Everything su segundo álbum que nuevamente recibió una buena de la crítica ocupando otra vez la primera posición de Billboard 200. Alcanzó el número uno en 76 países el día de su lanzamiento. Fue nominada a los Grammy Awards, por My Everything como mejor álbum de pop. De este trabajo salieron otros sencillos como Break Free, Love Me Harder y One Last Time y Problem, que debutó en la tercera posición en la lista Hot 100, alcanzando después el número dos. La canción fue un éxito internacional llegando a ser número uno en la lista de Reino Unido. Sus canciones Baby I y Break Free se escribieron para Beyoncey Austin Mahone. Tiene como entrenador vocal a Eric Vetro, también profesora de canto de Katy Perry.
Colaboró en la canción Bang Bang incluida en el el álbum, Sweet Talker de Jessie J, y en la edición de lujo de My Everything. Fue su segundo número uno en Gran Bretaña, mientras que en los Estados Unidos, sus canciones Problem, Break Free y Bang Bang ocuparon el top 10 de la Hot 100, consiguiendo posicionar tres canciones entre las diez primeras posiciones rompiendo el récord de Adele, además del de Michael Jacksonen la lista Digital Songs de Billboard, después de que Best Mistake, Break Free y Bang Bang conquistaran el top 6 de la lista. Después fue líder de la Billboard Artist 100, ranking de los artistas en las listas de éxitos más influyentes convirtiéndose en la primera artista mujer en lograrlo. A primeros de 2015, se informó que interpretaría a Katherine en la una serie Scream Queens, de la FOX, al tiempo que realiza su gira mundial, The Honeymoon Tour. El 3 de noviembre de 2013, se convirtió en vegana. Salió con Jai Brooks, miembro de The Janoskians, desde agosto de 2012 hasta julio de 2013. Después se relacionó con Nathan Sykes, de la boy band The Wanted, de agosto a diciembre de 2013. En mayo de 2014, Grande confirmó que volvió con Jai Brooks, aunque se separaron por segunda vez tres meses después. Estuvo saliendo con el rapper Big Sean durante ocho meses hasta abril 2015.
yo quisiera ser como ella por que arianaGrande tiene un talento que nadie mas a tenido y por eso yo soy su fans numero uno te quiero ArianaGrande
https://preview.redd.it/jute2k74c5d11.jpg?width=660&format=pjpg&auto=webp&s=460e17606f93f7b669328513727b2be636028b03
submitted by 635azul to u/635azul [link] [comments]


2018.03.13 06:39 luisHra El sistema de pensiones en la URSS.

A) La edad de jubilación en la URSS estaba en 60 años para los hombres y 55 para las mujeres. En los trabajos duros, la edad de jubilación estaba en 50 años. Comparemos esta cifra con la edad de jubilación de otros países occidentales en el año 1970:
Austria-65 años. Reino Unido-65 años. Suiza-65 años. Francia-65 años. EEUU-65 años. España-65 años. Canadá-68 años. La mitificada Dinamarca-68 años. Irlanda-70 años. La idolatrada Noruega-70 añazos como 70 soles.
Claro, que algún espabilado estará pensando: "es que en la URSS la esperanza de vida era más baja". Y es cierto, la esperanza de vida en Rusia en 1970 era de 68,13 años. Pero es un dato que hay que matizar: la esperanza de vida para hombres era de 63,08 años, mientras que para las mujeres era de 73,44 años. ¿Por qué? Pues, aparte de las muertes militares, esto se explica porque los hombres rusos se hinchaban a vodka. Y se siguen hinchando, porque la esperanza de vida en Rusia en 2015 era de 70,91 años, siendo de 65,45 para los hombres y 76,64 para las mujeres.
¿Qué efectos tenía el alcoholismo? Pues obviamente enfermedades mortales y un aumento de violencia y homicidios. Por lo tanto, aunque la esperanza de vida en 1970 era de 68 años, es una cifra engañosa, porque muchos rusos morían jóvenes mientras que un ruso (o rusa) no alcohólico podía vivir 80 años o más tranquilamente, y cobraba pensión desde los 60 o incluso los 50 (y las mujeres desde los 55 o los 50).
B) El requisito para cobrar la pensión era haber trabajado 25 años para los hombres y 20 para las mujeres. Pero, dado que el trabajo estaba garantizado, pues no existía el paro (chúpate esa, capitalismo), y además el tiempo de estudio contaba como años cotizados (chúpate esa también, capitalismo), era un requisito que cumplía todo el mundo. Todo el mundo cobraba pensión.
C) Los jubilados no pagaban ningún tipo de impuesto.
D) Al llegar a la edad de jubilación, los trabajadores podían elegir entre jubilarse o seguir trabajando, porque como el trabajo estaba garantizado, no había que obligar a la gente a jubilarse para repartir el trabajo. Todo trabajo era bienvenido, no sobraba trabajo, como en el capitalismo. Y los trabajadores que decidían seguir trabajando después de la edad de jubilación, cobraban la pensión igualmente, además de su sueldo.
E) Y, aunque no tiene nada que ver, yo lo meto aquí como dato extra: el permiso de maternidad en la URSS era de 1 año. Y otro dato extra: si un hijo enfermaba, los padres podían pedir la baja cobrando el total de su sueldo. Porque el trabajo y la familia eran un derecho en la URSS, pero un derecho de verdad, y no estaban enfrentados el trabajo y la familia, como en el capitalismo.
Y alguno pensará: ¿pero cómo es posible que, en una economía menos desarrollada que las occidentales, los trabajadores tuvieran más privilegios? Pues muy sencillo: porque la URSS, a pesar de ser una dictadura (que lo era), y a pesar de su carácter economicista (que le llevó a la perdición), no tenían una economía basada en la explotación del trabajo, a diferencia de la economía capitalista. Y ahora, imaginad lo que hubiese podido conseguir una Europa socialista, y llorad.
Así que, a pesar de todos sus defectos: ¡Qué viva la URSS! Y, sobre todo, ¡qué viva el socialismo!
submitted by luisHra to podemos [link] [comments]


2017.11.23 16:34 Gon_zo2 Proceso constituyente. Políticas creíbles y presupuestos que hablen de cambios en las personas.

NOTA introductoria: esta propuesta se engloba dentro del apartado de Reforma del Estado, y en concreto en la reforma de la Administración Pública (tema a discutir en la mañana del sábado 25 según la agenda propuesta). Voy a intentar ser lo más sencillo que pueda explicando algo complejo (a riesgo de ser simplista), así que si llegáis a leerla hasta el final sin perderos para mí ya será un triunfo . Yo trabajo acompañando procesos de reforma de la administración ligadas al presupuestos públicos y pretendo no caer en la jerga del sector.. si lo hago, por favor, decídmelo en los comentarios y actualizaré el texto para que sea lo más accesible posible y así cualquiera pueda leerlo. Gracias de antemano!

Propuesta: Políticas creíbles y presupuestos que hablen de cambios en las personas. Introducción progresiva de la presupuestación por resultados (PpR) en nuestra Administración.

¿No os parece que cada vez es más lejana la relación entre la gente y las decisiones de un ministro o un consejero de una comunidad autónoma? En nuestro país, el diálogo de fuerzas que se pretende entre votante, representantes políticos y gobierno es apenas existente - aparte de los gritos y repuestas socarronas- y no tiene herramientas eficaces para que el debate sea más fructífero. O gobierno yo e impongo todo, o nada. Lo hemos visto recientemente, cuando se ha abierto el arco parlamentario a nuevas formaciones, pero el debate sigue sin producir apenas nada nuevo que no sea lo que quiera el gobierno. Los presupuestos se aprueban con apoyos de partidos que en teoría son contrarios a las reformas que contienen esos presupuestos. Más aun, el presupuesto recién aprobado apenas se cumple en la práctica, ya que la diferencia entre lo aprobado y lo ejecutado es muy elevada (ej. un 38% más de lo presupuestado en Defensa y 9.000 millones sin gastar en investigación y desarrollo en el periodo 2012-2015. más info aqui. Incluso grandes gastos se han hecho sin la aprobación del parlamento (por ejemplo, el rescate bancario, que nos afecta a nuestra generación y a las que vienen).
En mi opinión, esta débil relación entre representados – representantes - políticas públicas (con un presupuesto que las haga viables), socaba la democracia porque la vacía de contenido. De seguir este rumbo, seguramente los votantes irán dejando de tener la posibilidad de tener una opinión crítica basada en datos para escoger su voto, e irán desconfiando más y más en la política como medio de solución de los problemas de la sociedad; cada vez es más difícil saber qué va a hacer el gobierno realmente (hay menos y menos contenido en los programas electorales de los partidos clásicos, que han sido los más votados); cada vez es más difícil ponerse de acuerdo entre diferentes partidos para conseguir un cambio en la política y su presupuesto (al clásico acuerdo que sugería Anguita en base a Programa-Programa-Programa habría que añadirle otra P, Presupuesto, para que fuera más creíble el acuerdo de partidos). El legislativo ve reducida su capacidad para controlar lo que realmente está realizando el ejecutivo; se ha criticado a España porque actualmente el sistema oficial no permite seguir el presupuesto a un nivel de detalle necesario para hablar de problemas concretos (1). Ni hablemos de lo difícil que es saber por los documentos oficiales el impacto de los recortes presupuestarios en términos de personas que dejan de recibir un servicio o un derecho. La democracia, en definitiva, se vacía de contenido sin instrumentos que permitan caminar por la cadena entre las personas y el impacto de las políticas.
Para fortalecer esta relación, entre otras cosas, es necesario dotarse de herramientas que hagan posible la vinculación entre lo que se dice y lo que se hace. El proceso presupuestario puede contribuir enormemente a transparentar esa relación y aumentar la capacidad de llegar a acuerdos políticos sobre los problemas de la gente. Pero tiene que ser un presupuesto que hable de lo que quiere hacer la política en la población. Un ejemplo general en política social: vamos a bajar en 50% el número de personas que están bajo el umbral de riesgo de exclusión en esta legislatura, y para esto hacen falta 5.000 millones de euros, para pagar 2.000 nuevas plazas de asistencia social, equipamiento X, reubicación de personal de otras tareas no prioritarias, etc.).
Aunque os parezca mentira, en España no existe una vinculación entre lo que contiene el programa del partido con mayor apoyo parlamentario, el acuerdo de gobierno, el presupuesto aprobado anualmente y lo que realmente se ejecuta en el presupuesto. Sería lo lógico, ¿no? Como ejemplo os animo a ojear en diagonal el presupuesto de educación, en el programa presupuestario de educación secundaria (para el que quiera verlo pongo el link aqui!). Ese documento es el que permite a los diputados (y al ciudadano) entender lo que pretende el presupuesto y discutirlo. Os animo a encontrar allí, el resultado concreto para los alumnos/as que pretende la nueva ley de educación: por ejemplo, ¿Cuál es la mejora en la nota de lecto-escritura o en matemáticas que se pretende con este presupuesto? ¿Cuántos alumnos están matriculados en relación al total en educación secundaria? ¿Se quedan niños/as fuera del sistema? ¿Si el abandono escolar es un problema tan importante como dice la política, cuántos alumnos queremos que no abandonen la educación en 2019? ¿cuál es la tendencia de abandono escolar? ¿ha tenido algún impacto (positivo o negativo) el recorte en profesores de apoyo en los coles en la tendencia abandono escolar? ¿Cuál es el resultado que España pretende obtener en el siguiente informe internacional PISA con esta asignación de presupuesto? Ya os adelanto que sólo veréis un número de matriculados y orientaciones vagas sobre lo importante que son temas como el abandono escolar, pero sin cuantificar lo grande es el problema ni presentar una estrategia de lucha los problemas identificados.
Una herramienta eficaz que las administraciones modernas implementan para vincular política y presupuesto es la Presupuestación por Resultados (PpR). Este enfoque, tiene muchas variantes dependiendo de lo que decida cada país, pero el principio fundamental es bastante simple: producir herramientas que hagan creíble la política y su presupuesto, permitiendo la discusión sobre el uso de los recursos públicos. Con la implantación de este enfoque ya no se trataría de discutir que hay que asignar 2.000 millones más en educación, sino argumentar que si lo que queremos es acabar en 10 años con el abandono escolar, para eso se necesitan 2.000 millones con tal y cual estrategia (más profesores en zonas de mayor exclusión, más infraestructuras, conciertos en zonas de características específicas, etc.). O al contrario, podríamos saber cuántos niños han sufrido abandono escolar debido a los recortes en educación de 4.000 millones. Se trata de repensar cada política principal y asignar presupuesto a conseguir metas cuantificadas para 4 o 5 años (que es cuando las políticas comienzan a dar frutos). El enfoque incluso llegaría a plantear aumentar los impuestos para financiar una cierta medida, o aumentar la deuda porque se generará más beneficio que el coste del préstamo.
La gente no lo sabe, pero en muchas Administraciones (no sólo España) se presupuesta tradicionalmente en base a incrementos de presupuesto respecto al año anterior, sin expresar en ningún sitio lo que se va a hacer y sin presentar el coste de las viejas y nuevas políticas (2). Por el contrario, se asignan recursos a los órganos de gobierno (ej. Consejería de Asuntos Sociales) pero no sabemos a qué se comprometen a conseguir con ese presupuesto y si el presupuesto es suficiente (o no) para ir acabando con el problema en el mediano plazo. Parece increíble, pero es así.
Con la reforma de la adminsitracion propuesta aquí (el PpR), se trata de vincular el presupuesto a un cambio en las personas. Por ejemplo, un cambio en la población relacionado con la política social sería “la reducción del 50% del número de niños/as en riesgo de pobreza en cuatro años”. Os invito a encontrar una política que tenga este objetivo y que además cuantifique cuanto presupuesto necesita para conseguir una reducción en tres o cuatro años. Parece mentira que no sea así, pero el presupuesto actualmente no permite vincular los cambios presupuestarios de una nueva política en el mediano plazo. Otros países sí consiguen está vinculación, y no son solo los nórdicos, también tienen PpR países con muy diferente nivel de desarrollo (Reino Unido, Sudáfrica o Nicaragua).
En definitiva, con el nuevo enfoque PpR ya no se trataría de aumentar el presupuesto del área de asuntos sociales, sino discutir qué estrategia y qué presupuesto es necesario para reducir el número de niños/as que existe en riesgo de pobreza. Quizá así podamos discutir mejor (ciudadanos y diputados) a la hora de elegir apoyar una política (ej. ¿Que quiere conseguir el partido político X en educación? ¿Coincido con las metas? ¿las cumplió la última vez que se presentó a las elecciones? ¿quiere gastar menos en educación y conseguir menos abandono escolar... es eso posible?). Esta herramienta, permite en definitiva elevar el nivel de la discusión. Qué grande sería que partidos diferentes de la izquierda pudieran acordar una alianza para conseguir formar gobierno entorno a 10 pactos creíbles y presupuestados (1 en educación, 1 salud, 1 en protección social, 1 en desigualdad…).
Este enfoque además permitiría diseñar políticas basadas en evidencia científica (¿es verdad que a menos profesores mayor aprendizaje en matemáticas?), refinar las políticas por medio de evaluaciones (¿por qué no se consiguen los resultados previstos aunque el presupuesto es mayor?), comparar el progreso en diferentes partes del territorio, diseñar estrategias diferenciadas por población... Más aún, en nuestro país una reforma que introdujera la presupuestación por resultados en el mediano plazo ayudaría a coordinar mejor los esfuerzos de la administración central, la Comunidad Autónoma y los Ayuntamientos. Por ejemplo, en cuestiones tan importantes como la lucha contra la creciente desigualdad económica. Con estas herramientas se podrían discutir la introducción a la vez, de un paquete de cambios que incluyan impuestos más progresivos (nivel central y autonómico), prestaciones sociales directas (nivel autonómico) y los servicios de proximidad y seguimiento a población vulnerable (nivel ayuntamientos). Todos con el objetivo de reducir la desigualdad en España en 4 años a niveles anteriores a la crisis, y estar en la media europea en 8 años, para lo que se necesita un presupuesto de X.
Aunque parezca sencilla la idea, este enfoque de presupuestación por resultados es un proceso de gran calado que implica una reforma de la administración profunda para finalmente dotar a la sociedad de una herramienta potente. La experiencia de otros países nos enseña que hay que ir introduciéndola poco a poco. Solo en el Reino Unido una reforma similar llevo más de 17 años en aplicarse a todo el gobierno. No obstante, se pueden conseguir avances significativos en periodos más cortos como se ha demostrado en el Perú, donde en 8 años de Gestión por Resultados se ha conseguido reducir la desnutrición infantil debido a cambios en los programas presupuestarios ahora más orientados a resultados.
Otro elemento a considerar, es que esta herramienta es lo suficientemente razonable como para que un amplio número de partidos políticos quieran impulsarla en el marco de un represamiento de la prestación de servicios de la Administración, lo que aumenta sus posibilidades de implementación. Más aun, puedo presentaros ejemplos en el contexto internacional donde tanto partidos de derecha como de izquierda la están utilizando sistemas de presupuestación por resultados como medio de aumentar de la eficacia del gasto público.
Si has llegado leyendo hasta aquí, tienes todo mi respeto!! Muchas gracias..
Estoy a vuestra disposición para cualquier duda. Me presto a trabajar en cualquier grupo que salga de este “repensar el país” sobre reforma de la Administración. Vivo en Almería, así que si esta propuesta es votada en reddit y seleccionada podría desplazarme a Córdoba para conversarlo con otrxs compañerxs, si lo estima la organización.
Notas (1) Open Budget Survey, Spain. https://www.internationalbudget.org/wp-content/uploads/OBS2015-CS-Spain-Spanish.pdf)
(2) Podemos fue líder en presentar una memoria económica adjunta al programa electoral, que en el sector se llama un Marco Fiscal de Mediano plazo, en el que se podía saber a nivel macro cómo se iba a financiar sus principales políticas y como iban a cumplir con los objetivos de déficit en el mediano plazo. La idea de hacer presupuestos pensando en las personas ya está ahí presente. Hay que seguir esa idea hacia los presupuestos de educación, salud, etc. Eso requiere mucha planificación, trabajo de técnicos, consulta al sector, diseño de sistemas de seguimiento, hacer evaluaciones, discutir con otras fuerzas políticas los objetivos, defender el presupuesto, cambiar la mentalidad de ejecución del gasto en mandos intermedios, dejar cierta libertad a los gestores de programas presupuestarios para innovar, reconocer el trabajo a los gestores que se esfuercen, etc..
submitted by Gon_zo2 to podemos [link] [comments]


2017.10.10 22:04 lulydelmar1 Puigdemont se ha "cagao" como manifiestan los trolls del PPsoe y Cs en la redes? Ha sido un "traidor" como dicen las juventudes de las CUP? Nada de eso. Ya es evidente cuál ha sido la estrategia de Junts.

Utilizar el Referendum del #1O para encauzar la resolución política del conflicto a un Referendum Pactado.
No hubo DUI, lo que hubo es un NI o la apertura al dialogo y un intento de frenar al PPsoe y el perro de Rivera que alentaban el 155 o incluso peor la instauración de un Estado de Excepción o Estado de Sitio. Si el PP, luego del discurso del "cagao", va a saco contra Cataluña, el fracaso interno y externo va a ser total.
Porque el conflicto en Cataluña como lo he dicho, no es un problema solo interno del Estado Español sino un problema para la UE y es el foco de atención de la prensa de todo el mundo.
Los resultados en la prensa mediática internacional con la represión del Regimen del #1O han sido la condena a la violencia. Ellos pueden admitir la violencia en Venezuela o en Siria, pero no de momento en Europa.
Paso siguiente nada menos que la revista The Economist, que representa los intereses de la Banca global, llamó a un Referendum Pactado argumentando que era inadmisible para un pais de Europa abortar un Referendum aún ilegal por la fuerza. Es más, puso como ejemplo el Referendum de Cameron para Escocia. Y a pesar de haber criticado a Puigdemont, éste retuiteo el artículo.
Ahora los mamporreros mediáticos están debatiendo si se ha declarado la DUI o no. Intentarán afirmar que sí, pero no fue así.
La decepción de la CUP es obvia y pueden dejar de apoyar al Gobierno. Ellos querían la independencia a secas porque no están por la labor de ningún referendum pactado con el Estado Español, sencillamente porque no reconocen al Estado español. Por algo tampoco participó en la mesa junto a Podemos y sí han participado los de Junts.
La solución al conflicto es política y es el Referendum pactado, con garantías y con reconocimiento internacional. Puede ser una hoja de ruta a 2 años vista. Es lo que tardo el Reino Unido en pactar el Referendum en Escocia. Primero se debe abrir el diálogo, negociar, realizar una reforma constitucional y luego llegar al Referendum.
Y ese Referendum no será Independencia si o no, sino Independencia o Nueva relación jurídica con amplias competencias y reconocimiento nacional para Cataluña
Y el independentismo, como es obvio será aplastado, no por la fuerza, sino por los votos y bajo una campaña mediática en la que los catalanes no podrán elegir en paz.
La iniciativa política de Unidos Podemos será secuestrada por PPsoe y Cs por un lado y PdeCat y el PNV por otro, y el pacto será supervisado por la Troika.
Y cuál será la garantía de ese Pacto? Muy sencillo: si ganara una nueva relación, ganarán los bancos, si por casualidad ganara la Independencia, también.
The Economist solo acepta la democracia si los que ganan son siempre los mismos y donde A sea igual a B.
submitted by lulydelmar1 to podemos [link] [comments]


2017.06.27 07:49 albedrio PLUMOFOBIA : "Muchos de esos supermachos plumófobos tienen más pluma que un edredón noruego, con lo cual uno se pregunta si no habrá también una pizca de autodesprecio inconsciente en ese rechazo visceral a la pluma del otro".

27/06/2017 07:24Dentro del mundo LGTB no es ninguna novedad. El discriminado hace tiempo que se ha convertido también en discriminador. Lo que ya venía siendo una tendencia al alza en el universo offline parece haber encontrado el acomodo perfecto en la esfera virtual, donde los casos de homofobia entre gays se han multiplicado con las nuevas plataformas y aplicaciones sociales.Un estudio realizado por Cal Strode, en el que participaron 280 homosexuales de Estados Unidos y Reino Unido, dejaba poco lugar a la duda. El 37% de los gays que se autodefinía sin pluma afirmaba que los gays con plumamanchan la imagen de los homosexuales en general. Aun más llamativo era el dato que indicaba que el 35% de los homosexuales que no se veían en absoluto afeminados se identificaba más con la comunidad heterosexual al considerarla "menos extravagante". Por si esto fuera poco, en las conclusiones de este informe se podía leer que cuatro de cada 10 gays que aseguraba no tener pluma renegaba por completo de la lucha contra la homofobia.Encontrar ejemplos de plumofobia dentro del mundo LGTB es relativamente sencillo. Tan sólo hace falta darse una vuelta por alguno de los locales de ambiente leather, S/M u oso y leer lo que rezan muchos de los carteles de promoción de sus fiestas. En éstos es fácil encontrar advertencias del tipo "sólo tíos machos", "abstenerse locas y plumas" y otras perlas similares. Allí, muchos ya lo saben, los hombres afeminados están muy mal vistos. Marc Gómez, uno de los bloggers más sensibilizados con lo que él denomina LGTB-fobia, define la plumofobia como una suerte de "miedo y rechazo a la pluma" o "miedo y rechazo a los hombres afeminados". El italiano Andrea Puggeli, otro activista, profundiza en este asunto y sostiene que "la plumofobia va en contra de aquellas personas que se salen de sus roles de género: contra las mujeres que no hacen lo que tienen que hacer las mujeres y contra los hombres que no hacen lo que se supone que deben de hacer los hombres". Una reflexión que enlaza directamente con el cada vez más mediático concepto de heteropatriarcado, entendido como sistema socio-político en el que el género masculino y la heterosexualidad gozan de una supremacía latente y donde el binarismo de género hombre / mujer y sus desequilibrados roles son los que configuran la realidad social.Discriminación a los roles de géneroEn uno de sus comunicados, la Asociación Respeta LGTBH, que en reiteradas ocasiones se ha manifestado incómoda y contraria a las etiquetas y a los estereotipos, explicaba así lo que ellos advierten como la percepción generalizada en relación a los homosexuales con pluma: "La sociedad percibe la pluma de gays y lesbianas como elemento inherente a su orientación sexual. Así lo exhiben los medios de comunicación, que al final son los que consolidan las opiniones de la masa. Por eso, la gente presume heterosexual a quien no tiene pluma. Esto invisibiliza a bisexuales y homosexuales sin pluma y, por qué no decirlo, a heterosexuales y bisexuales con pluma que son automáticamente catalogados como gays y lesbianas". Sobre este último asunto ya avisaba hace un par de años la guía Abrazar la diversidad, elaborada por el Instituto de la Mujer, donde se alertaba de la incipiente discriminación relacionada con los roles de género entre jóvenes de 15 a 19 años denunciando en sus conclusiones que "los hombres que no son percibidos como suficientemente masculinos sufrirán el insulto homófobo, al igual que las mujeres que no sigan los mandatos de la feminidad".Más allá de la plumofobia, la discriminación creciente dentro del mundo gay no afecta exclusivamente al asunto de los roles de género. Cada vez son más los homosexuales que están señalando la discriminación racial que se da en las aplicaciones para ligar. Allí, es tan fácil encontrar usuarios a la caza de hombres negros en busca del estereotipado rol de chico duro y dominante, como otros que no tienen reparo alguno en redactar en sus bios observaciones tan hirientes como "negros no". Lo mismo que sucede con asiáticos, latinos o gitanos.¿Autodesprecio?Joan es un ex usuario de lo que denomina como "apps de folleteo". Desencantado, decidió borrarse su perfil debido a la fauna que merodea por estos escaparates humanos. Allí, comenta, suele ocurrir que muchos de los que incluyen en sus descripciones de búsqueda aquello de "no negros", "no asiáticos", "sólo gimnasio", "sin pluma" y otros requisitos que califica como "absurdos, excluyentes e inaceptables", son los mismos que se construyen perfiles con identidades falsas y, a menudo, sin fotografía. "Bajo el anonimato que ofrece la cibermáscara se permiten unas licencias que en la vida real no se atreverían a tomar", agrega, lamentando que, "desgraciadamente, igual que hay muchas mujeres machistas, también hay mucha homofobia dentro del mundo gay".Otro de los temas que Joan pone sobre la mesa, y que tampoco suele tratarse con frecuencia en relación al colectivo LGTB, es la misoginia que se da en ambientes abiertamente gays y más concretamente en locales en los que se trata de evitar -cuando no se prohíbe- la entrada de mujeres. Tres cuartos de lo mismo ocurre en los cada vez más concurridos festivales de ambiente en los que sólo son bienvenidos hombres musculados. Bajo el pretexto de crear espacios temáticos destinados a satisfacer los deseos de una minoría lo que encontramos son, a menudo, minorías discriminando otras minorías.La manida frase "yo no tengo nada en contra de los gays, pero con las locas no puedo", que seguro casi todos hemos escuchado alguna vez en boca de un heterosexual, parece haberse extendido llamativamente dentro del propio colectivo LGTB. Javier Sáez y Sejo Carrascosa, en su Elogio de la Pluma, son tajantes a la hora apuntar las posibles causas de esa latente homofobia dentro y fuera del mundo gay: "Muchos de esos supermachos plumófobos tienen más pluma que un edredón noruego, con lo cual uno se pregunta si no habrá también una pizca de autodesprecio inconsciente en ese rechazo visceral a la pluma del otro".
submitted by albedrio to PlazaExtremadura [link] [comments]


2017.02.14 10:08 juancareddit Colección de localizaciones de MJ por el mundo...

En este tema quiero recopilar todas las localizaciones que hemos ido averiguando y así si alguien tiene la suerte de hacer un viaje a Los Angeles, New York, Chicago, Londres, Paris... le sea mas sencillo encontrar esos lugares donde MJ dejo su huella.
Eso si, a Los Angeles le he dejado un espacio por separado debido a la gran cantidad de localizaciones que hay...
LOS ANGELES TOUR
VIDEOCLIPS
-Casa de Thriller: 1345 Carrol V. Echo Park
-Calle de Thriller: 3701 E. Union Pacific Av. & Los Palos St.
-Palace Theatre (Cine de Thriller): 615 S. Broadway
-Rialto Theatre (Interior del Cine de Thriller): 1023 S. Fair Oaks Av., S. Pasadena
-Set de grabacion del Cementerio ye interior de la Casa de Thriller: 4300 Maywood Av, Vernon (Cerca de Union Pacific)
-Debbie Reynolds Dance Studio (Estudio de Baile donde se realizaron los ensayos de las coreografias de Thriller): 6514 Lankershim Boulevard
-Green Apple Market (Billares de Beat It): 300 E. 5th St.
-Cafeteria de Beat It: 416 East 5th Street (Actualmente demolido)
-Almacenes de Beat It: 5th St. Alameda, Los Angeles
-Pantage Theatre (Teatro de You Are Not Alone y Hollywood Tonight): 6233 Hollywood Blvd.
-Griffith Park (Bosque de Thriller): 2800 Observatory Rd. (entre la arboleda)
-Decorados de Smooth Criminal y Moonwalker: Universal Studios, 100 Universal City Plaza
-Union Hotel (Saloon de Say,Say,Say): 362 Bell St., Los Alamos
-Antiques Depot (Lugar del Show de variedades de Say,Say,Say): 515 Bell St., Los Alamos
-The Chimney Sweep Inn (Actualmente " The Wine Valley Inn". Hotel donde se hospedaba MJ durante las grabaciones del video Say,Say,Say): 1564 Copenhagen Way, Solvang
-Vasquez Rocks Natural Park (Escena de Black or White de Indios y Vaqueros): 10700 Escondido Canyon Road, Santa Clarita, CA
-Shilpark Mann Brothers (Lugar donde se realizaban las audiciones para TWYMMF. En este lugar MJ eligio a Tatiana para el video): 758 N La Brea, Hollywood
-Harbor Star Stage "Terminal Island" (Hangar donde fueron filmados los videoclips de Dirty Diana y The Way You Make Me Feel. Lamentablemente el hangar fue demolido en 1990): Term Island Cg Base, San Pedro, Long Beach CA 90731 (Direccion mas aproximada: US Coast Guard, 1001 S Seaside Ave # 20, San Pedro, CA)
-Salton Sea Recreation Area State Park (Lugar de filmacion del videoclip "In The Closet": Salton Sea State Recreation Area, 100-225 State Park Road, North Shore, CA (Cerca de Palm Spring)
-Calle por la que pasea MJ en "Stranger In Moscow": 4th St. con N. Main & Spring
-Set de grabación de Billie Jean: Ren-Mar Studios, Studio 7, 846 N. Cahuenga, Hollywood
-Set de grabación de Who Is It: Ren-Mar Studios, Studio 8, 846 N. Cahuenga, Hollywood
-Escenas de Moonwalker donde juegan en el prado y sobre el puente: Disney Golden Oak Ranch, 19802 Placerita Canyon RoadNewhall, Santa Clarita, CA 91321
-Jim Henson Studios (Estudio de We Are The World y Liberian Girl): 1416 N. La Brea Av.
-Carretera donde MJ baila con india en Black or White entre coches: 11779 Sheldon Street, Sun Valley
-Vídeo "Why" de 3T y MJ: Ennis House en Los Feliz, Los Ángeles, California, al sur de Griffith Park
RESIDENCIAS
-Neverland Ranch (Rancho de MJ): 5200 Figueroa Mountain Rd., Los Olivos
-Casa de Encino (Casa de los padres de MJ donde vivio durante la epoca Thriller): 4641 Hayvenfiurst Av., Encino
-Primera Casa de "The Jacksons": 1601 N. Queens Rd. / 1600 N. Queens Rd. & 8600 W. Hollywood Blvd.
-The Lindbrook (Primer apartamento en el que vivio MJ en 1981 antes de mudarse a la mansion de Encino): 5420 Lindley Avenue, Encino (Unit#9)
-Holmby Hills (Ultima casa de Michael): 100 N. Carolwood Dr., Bel-Air
-Casa de Diana Ross (Casa en la que vivó durante un tiempo MJ en su infancia): 701 N Maple Dr, Beverly Hills, CA
-The Hideout (El "Escondite" o "Piso Franco" de MJ): 2247 Century City
-The Lindbrook (Sesion de fotos de 1981 de Chris Walter en el apartamento de Encino comprado por MJ, lugar donde vivia con Janet mientras hacia reformas en la casa de Hayvenhurst): The Lindbrook, 5420 Lindley Ave, Encino
-Casa de la familia Jackson entre mayo de 1970 y mayo de 1971: 2430 Bowmont Drive, Beverly Hills
ESTUDIOS DE GRABACIÓN & DISCOGRAFIA
-Westlake Recording Studios (Estudio de Grabacion de Off The Wall, Thriller, Bad, Dangerous y HIStory): 7265 Santa Monica Boulevard, West Hollywood
-Ocean Way Recording Studios (Estudio de Grabacion de Thriller, Dangerous y HIStory): 6050 Sunset Blvd.
-Larrabee Sound Studios (Estudio de Grabacion de Dangerous y HIStory):4162 Lankershim Blvd., North Hollywood
-Record Plant Studios (Estudio de Grabacion de Invincible y Dangerous): 1032 North Sycamore Av.
-Capitol Studios & Mastering (Estudio de Grabacion de Invincible): 1750 North Vine St., Hollywood
-Flyte Tyme Records (Estudio de Grabacion de Jimmy Jam & Terry Lewis utilizados para grabaciones de HIStory): 8750 Wilshire Blvd.
-Jim Henson Studios (Estudio de We Are The World): 1416 N. La Brea Av.
-MJJ Productions, Inc (Discografica de MJ): 10960 Wilshire Blvd, Westwood
-"Marvin's Room" Marvin Gaye Recording Studio (Estudio de grabacion de las demos de Invincible): 6553 W Sunset Blvd.
-Allen Zentz Recording Studios (Estudios de grabacion de los Vocals de Off The Wall y Remasterizacion de Thriller, Billie Jean y Beat It): 1020 N Sycamore Ave, Hollywood
-Lion Share Recording Studio "Kenny Roger's Studio" (Lugar de grabacion de Eaten Alive, Goin Back To Alabama y arregos de We Are The World): 8255 Beverly Blvd
-Cherokee Studios (Lugar de grabacion de Off The Wall. Actualmente demolido y realizada una nueva construccion): 751 N Fairfax Ave
-The Wall, La Pared de la portada de "Off The Wall": Trasera de 7771 Beverly Blvd (A dos manzanas de donde eran los Cherokee Studios)
-Calle de la Portada Moving Violation: 101 N. Sycamore Av.
-Motown HitsVille West (Estudios de Grabacion de los Jackson 5): 7317 Romaine St., West Hollywood
-MCA Records "Studio 55" (Estudio en el que MJ grabó con Joe King Carrasco y donde The Jacksons preparaban el album LIVE): 5555 Melrose Av, Hollywood (frente a a Paramount Pictures)
-Todd A.O. Scoring Stage (Utilizado por MJ en HIStory): CBS Radford Studios, Studio City, Hollywood
ESTADIOS & AUDITORIOS
-Staples Center (This Is It y MJ Memorial): 1111 S. Figueroa St.
-Dodger Stadium (Victory Tour): 1000 Elysian Park Av.
-Los Angeles Memorial Sport Arena (Bar Tour): 3939 S. Figueroa St.
-Pasadena Civic Auditorium (Motown 25th "Nacimiento del MoonWalk", actuacion de Dangerous para el 50th Aniversario American Bandstand): 300 E. Green St., Pasadena
-The LA Forum (This Is It Rehearsals, Triumph Tour, J5 Tour): 3900 W. Manchester Blvd, Inglewood
-Shrine Auditorium (26th Grammy Awards 1984: MJ gana 8 Premios Grammy, Accidente del Spot de Pepsi, Interpretacion de "You Were There" en el Tributo a Sammy Davis Jr, Entrega del Grammy por "We Are The World", Aparicion con Madonna en los Oscars 1991): 665 West Jefferson Boulevard, Los Angeles
-Rose Bowl Stadium (Estadio donde tuvo lugar la mitica actuacion de MJ en la NFL SuperBowl XXVII): 1001 Rose Bowl Drive, Pasadena
-Avalon Hollywood Palace (Lugar de la primera actuacion en directo en TV de los J5 "Diana Ross Presents..."): 1735 Vine St, Los Angeles
-The Palladium (Conferencia de prensa de "LA Gear": 6215 Sunset Blvd.
-Orpheum Theater ("A Celebration Of Love" Fiesta del 45 cumpleaños de MJ): 842 S. Broadway, Los Angeles
-Crest Theatre (Cine en el que fue presentada la Premier del video "Thriller"): 1262 Westwood Boulevard
TIENDAS, COMERCIOS & RESTAURANTES
-Golden Apple Comics (Tienda de Comics Favorita de Michael): 7018 Melrose Av.
-Moist Wear Men (Tienda de moda frecuentada por Michael): 7518 Melrose Av.
-The Collectors Paradise Gallery (actualmente una tienda de muebles) donde MJ compro el libro "The Art Of Walt Disney" y banco al que se subio para ver una mejor perspectiva de cómo quedaria colocada la gente en el evento "Hands Across America" que pasaria por esa calle: 12260-12262 Ventura Blvd
-Villa Sorriso Ristorante (Lugar donde la familia Jackson celebro el “Celebration of Life” tras el funeral de MJ): 168 West Colorado Boulevard, Old Town Pasadena
-Madeo Restaurant (Restaurante Italiano frecuentado por Michael y la familia Jackson): 8897 Beverly Boulevard, Los Angeles
-Akasha Restaurant (Restaurante de la que fuera Chef personal en los Tours de MJ durante años): 9543 Culver Boulevard, Culver City
-TiGeorges' Chicken (Restaurante en el que Prince Michael participo como voluntario en una obra de caridad para Perú): 307 Glendale Boulevard, Los Angeles
-Alter Ego (Tienda de Cosmetica visitada por MJ): 427 N Bedford Drive, Beverly Hills
-Lladró (Tienda de Porcelana visitada por MJ): 408 N. Rodeo Drive, Beverly Hills
-Book Soup (Libreria frecuentada por MJ): 8818 Sunset Blvd., West Hollywood
-Chasen's Restaurant "1980 AMA After Party" (Michael acudio a esta fiesta y se fotografio en su fachada. Actualmente es una tienda de ultramrinos): 9039 Beverly Boulevard, Beverly Hills
-Melrose Avenue (Calle preferida de MJ para hacer sus compras en los Angeles situada entre Beverly Hills y West Hollywood)
-The Record Collector (Tienda de discos frecuentada por MJ): 7809 Melrose Ave
-Ed Hardy Store (Boutique frecuentada por MJ y sus hijos): 7817 Melrose Ave
-Unica Melrose (Tienda de Moda frecuentada por MJ): 7524 Melrose Ave
-Off The Wall Antiques (Tienda de Antiguedades frecuentada por MJ): 7325 Melrose Ave
-Pink's Hot Dogs (Puesto de perritos calientes del descanso de la famosa sesion de fotos de los '70): 709 N La Brea Ave
-Golden Temple of Conscious Cookery (Actualemente "Rama Restaurant". Restaurante frecuentado por MJ en los '80): W 3rd St (Cerca de Fairfax)
-Inn Of The Seventh Ray Restaurant (Restaurante de Malibu donde MJ ceno con Brooke Shields y frecuentado por la familia Jackson): 128 Old Topanga Rd, Topanga
-Sherman Oaks Bookstore (Libreria frecuentada por MJ): 13351 Ventura Blvd., Sherman Oaks
-Casa de Pets (Tienda de animales donde MJ compraba todo para us mascotas): 13323 Ventura Blvd., Sherman Oaks
-Mo-C Antiques (Tienda de antigüedades frecuentada por MJ. La ultima vez fue en Abril de 2009): 239 South Robertson Boulevard, Beverly Hills
-DioDolce & Gabbana (Boutiques de moda visitadas por MJ acompañado de Christian Audigier en 2009): 315 N. Rodeo Drive, Beverly Hills
-Christofle Silver (Joyeria de articulos de plata visitada por MJ en 2009. Unas manzanas mas atras se encuentra la oficina del Dr. Klein): 9515 Brighton Way, Beverly Hills
-Le Dome Restaurant (Resturante cenaba a menudo MJ en los '80 con Liz Taylor, Diana Ross, Lionel Richie... Actualmente el restaurante se ha convertido en un asador): 8720 W. Sunset Blvd.
-Chakra's Indian Cuisine (Lugar donde cenaron juntos y se reunieron por ultima vez MJ y la familia Jackson en Mayo de 2009): 151 S. Doheny, Beverly Hills
-Towers Records (Antigua tienda de discos donde MJ se hizo algunas fotos para la campaña de Suzuki): 8801 W Sunset Blvd
-Roscoe's Chicken & Waffles (Restaurante visitado por MJ durante los ensayos del video "Remember The Time". El estudio donde ensayaba esta cerca del restaurante: (A espera de confirmacion)
HOTELES
-The Beverly Hills Hotel (Hotel frecuentado por MJ y sus hijos asi como por la familia Jackson): 9641 Sunset Boulevard, Beverly Hills
-L'Ermitage Beverly Hills Hotel (Hotel utilizado por MJ como Post-Operatorio tras sus intervenciones quirurjicas): 9291 Burton Way, Beverly Hills
-Hotel Bel-Air (Hotel frecuentado por MJ. Estuvo durante un tiempo viviendo en él en 2008. Meses antes del 25J asistio a un concierto de piano de Antonio Castillo de la Gala en el Salon del hotel "Champagne Bar"): 701 Stone Canyon Road, Los Angeles
-The Beverly Hilton Hotel "Jesse Jackson's 66th Birthday Bash" (Fiesta de Cumpleaños del Reverendo Jesse Jackson a la cual MJ asisitio): 9876 Wilshire Boulevard, Beverly Hills
MEMORABILIA
-Estrella de Michael en Walk Of Fame: 6927 Hollywood Blvd.
-Estrella de The Jacksons en Walk of Fame: 1500 N. Vine St.
-Grammy Museum: 800 W. Olympic Blvd., Ste. A245
-Disneyland Park Anaheim (Ubicacion del especial Disneyland 25th Anniversary): 1313 South Disneyland Drive, Anaheim
-Museo Madame Tussauds Hollywood (Figura de MJ): 6933 Hollywood Blvd.
-Wax Museum (Figura de MJ): 6767 Hollywood Blvd.
-Guinness World Records Museum (Figura de MJ y Articulos de Memorabilia): 6764 Hollywood Blvd.
-Mural por el pintor Levi Ponce: 4900 Lankershim Blvd, North Hollywood
MEMORIALES
-Forest Lawn Memorial Park (Cementerio donde descansa Michael): Holly Terrace, 1712 South Glendale Avenue, Glendale
VARIOS
-Griffith Observatory (Lugar de la imagen descartada que iva a ser la portada de Off The Wall): 2800 Observatory Rd. (En la parte alta del edificio)
-Gardner St. Elementary School (MJ Auditorium y Escuela de MJ de 6º Grado): 7450 Hawthorn Av.
-Montclair College Prep (Instituto donde estudiaron Michael, Marlon y La Toya): 8071 Sepulveda Blvd, Van Nuys
-Ronald Regan UCLA Medical Center (Hospital donde transladaron a MJ el dia de su muerte): 757 Westwood Plaza
-Sesion de Fotos de la Campaña Suzuki: 6656 W. Sunset Blvd.
-Motown Billboard (Esquina Billboard): 8782 W Sunset Blvd, West Hollywood (Sunset Blvd & Holloway Dr.)
-Leo Carrillo Beach (Sesion de fotos de The Jacksons con los deportivos): 35000 W. Pacific Coast Hwy., Malibu
-Corte de Santa Maria (Lugar del Juicio de MJ): 312-C E. Cook St., Santa Maria
-USA for AFRICA (Asociacion Benefica en la que participo MJ con We Are The World): 5670 Wilshire Boulevard, Los Angeles
-Ziffren Et Al: Branca John G (Despacho del abogado de MJ, John Branca): 1801 Century Park W # 7, Los Angeles
-The Buckley School (Escuela en la que estudian Prince Michael y Paris): 3900 Stansbury Avenue, Sherman Oaks
-Knotts Berry Farm (Parque de Atracciones visitado por MJ en los '80. Lugar de la famosa foto con Snoopy): 8039 Beach Boulevard, Buena Park
-Hollywood Park Horse Track (MJ y Elizabeth Taylor asisten a la inauguracion de la nueva temporada de carreras de caballos en 1986): 1050 South Prairie Av, Inglewood
-Los Angeles County Museum of Art (LACMA) (Sesion de fotos de los J5 baja la escultura roja): 5905 Wilshire Blvd
-Empire West Condo Building (Sesion de fotos de los J5. La clasica imagen de los 5 en el cesped con el edificio al fondo): 1100 Alta Loma, West Hollywood.
-Noe Restaurant (Fiesta del 46th cumpleaños de MJ con la familia Jackson): 251 S. Olive Ave
-Womphoppers Restaurant (Actualmente "Saddle Ranch Universal". Afterparty celebrada en 1983 tras un concierto de Liza Minelli. MJ estuvo presente junto a Quincy Jones y Liza Minelli entre otros...): Universal Citywalk, 1000 Universal Hollywood Dr., Universal City
-The L.A. ZOO (Visitado por MJ y Emmanuel Lewis en 1984 una semana despues del accidente de Pepsi): LA ZOO 5333 Zoo Drive, Los Angeles
-Campaña Suzuki en Fisherman Village (MJ de blanco junto a la Suzuki en el muelle de FV): Fisherman's Village, 13755 Fiji Way, Marina del Rey
-The Park Beverly Hills (Sesion de fotos de Jim Britt en 1973 donde MJ posa tras una fuente en el parque. Algunas de estas fotos aparecen en el MJ Opus): The Park Beverly Hills, Santa Monica Blvd. (cerca de Carmelita)
-Will Rogers Memorial Park (Otro de los parques de la sesion de fotos de Jim Britt en 1973 donde MJ posa. Algunas de estas fotos aparecen en el MJ Opus): 9650 Sunset Blvd (Entre Canon y Beverly).
*Gracias a Moonwalking Around Los Angeles por muchas de las direcciones facilitadas *
EEUU TOUR
VIDEOCLIPS
-Estacion de Metro del video BAD: Hoyt-Schermerhorn Station (Linea G con AC), Brooklyn, NYC
-The Masters School (Universidad de MJ en el video BAD): 49 Clinton Avenue, Dobbs Ferry, NY 10522
-New York State Pavillion (Exteriores de la pelicula "The Wiz" Munchkinland): Flushing Meadows Corona Park, 11101 Corona Ave, Corona, NY
RESIDENCIAS
-Hogar Natal de la familia Jackson: 2300 Jackson St. & 23rd St., Gary, Indiana
-Lugar de naciemiento de Michael Jackson: St. Mary's Mercy Hospital: 555 Polk St. Gary, Indiana
-Apartamento de Bobby Taylor. Lugar donde durmieron los J5 en el suelo antes de su audición con Motown: 1300 E Lafayette St Detroit, MI 48207
ESTUDIOS DE GRABACIÓN & DISCOGRAFÍA
-SteelTown Records (Estudio de las primeras grabaciones de los J5): 4544 North Lincoln Avenue, Chicago, IL
-Kaufman Astoria Studios (Estudio de Grabacion de la pelicula "The Wiz"): 34-12 36th Street, Astoria, NY 11106
-Sony Music Studios (Grabaciones para sesiones de HIStory e Invincible): 460 W. 54th St., at 10th Avenue, Hell's Kitchen, Manhattan, NY
-Future Records Studios (Antiguos Estudios de Grabacion de Teddy Riley donde se grabaron vocals y demos para Dangerous, Invincible y el tema "Shout)": 4338 Virginia Beach Blvd, Virginia Beach, Virginia
-The Hit Factory Studios (Antiguos Estudios en los que se grabaron sesiones para HIStory e Invincible): 421 West 54th Street, New York
-The Hit Factory Criteria Studios (Estudios utilizados para completar el album "Invincible"): 1755 NE 149th St. Miami, Florida
ESTADIOS & AUDITORIOS
-Teatro Apollo (Lugar de la Consagracion de "The Jackson 5"): 253 West 125th Street, Harlem, NYC
-The Madison Square Garden (Lugar de actuaciones como el 30th Anniversary 2001 y el Bad Tour '88): 2 Pennsylvania Plaza New York, NY
-Radio City Music Hall (MTV VMA donde se besaron MJ y Lisa Marie): 1260 Avenue of the Americas, New York
-Carnegie Hall (Conferencia de "Heal The Kids"): 881 7th Ave, New York
-RFK "Robert F. Kennedy" Memorial Stadium (Gala United We Stand. MJ junto con varios cantantes interpreto "What More Can I Give"): D.C. Armony, Independence Ave and 22nd St in Southeast, Washington D.C
TIENDAS, COMERCIOS & RESTAURANTES
-Virgin MegaStore (Actualmente Disney Store)(Firma de Discos de Invincible): 52 East 14th Street, New York
-Modern Times Beer: Mural MJ&Bubbles de Post-It de 6.5 metros.
HOTELES
-The Mirage Hotel & Casino (Hotel frecuentado por MJ, lugar donde se vendia el CD de Siegfried & Roy con el tema "Mind Is The Magic" y ubicacion del Michael Jackson: The Immortal Cirque Do Soleil): 3400 S. Las Vegas Blvd.
-MGM Grand Hotel and Casino (Hotel en el que se reencontraron Michael y Lisa Marie meses antes de comenzar su relacion sentimental): 3799 Las Vegas Blvd S, Las Vegas
-Hotel Royal Plaza in the Walt Disney World Resort (Uno de los hoteles preferidos de MJ en Walt Disney World): 1905 Hotel Plaza Boulevard, Orlando, FL
-Hotel Hilton in the Walt Disney World Resort (Otro de los hoteles preferidos de MJ en Walt Disney World): 1751 Hotel Plaza Boulevard, Orlando, FL
MEMORABILIA
-Madame Tussauds Las Vegas (Figura de Cera de MJ): 3377 Las Vegas Blvd. South Suite 2001
-Motown Historical Museum "HitsVille U.S.A." (Antigua y clasica Sede de Motown Records): 2648 W Grand Blvd, Detroit, Michigan
-Addenbrooke Park (Replica de la escultura de Neverland "Snapshot"): 600 S. Kipling Pkwy, Lakewood, Colorado
-Replica de la escultura de Guangzhou: Overland Park Arboretum Botanical Garden 8909 W 179th St, Overland Park, Kansas
-Banco en memoria de MJ en el Brooklyn Botanical Gardens: 150 Eastern Parkway 990 Washington Avenue, Brooklyn, NY 11225
-EMP Museum: Hay una zona dedicada a John Landis con una pantalla en la que se habla de su trabajo y, como no, aparecen imágenes del making Thriller. Junto a ella, un traje de zombie del vídeo donado por Mick y Cinthia Garris. 325 5th Ave N, Seattle, Washington 98109, USA.
-Banco en memoria de MJ en el Brooklyn Botanical Gardens : 150 Eastern Parkway, 990 Washington Avenue, Brooklyn, NY 11225
-Modern Times Beer: La cervecería Modern Times en tiene un mosaico de 6.5 metros de altura creado con más de 10.000 notas de Post-It.: 3725 Greenwood St., San Diego, CALIFORNIA 92110
VARIOS
-La Casa Blanca (MJ visitó a los presidentes de EEUU en varias ocasiones): 1600 Pennsylvania Avenue NW Washington
MEXICO
HOTELES
-Hotel Presidente InterContinental (Hotel donde se hospedo durante el Dangerous Tour): Avenida Campos Eliseos 218, Polanco, Mexico
ESTADIOS & AUDITORIOS
-Estadio Azteca (Lugar de Dangerous Tour): Calzada de Tlalpan, 3465, Col. Santa Ursula Coapa, Delegación Tlalpan, Mexico
VARIOS
-Hard Rock Cafe Mexico City (Visita de MJ): Campos Eliseos #290, Col. Polanco 11560 Mexico D.F., Mexico
CANADÁ TOUR
-New Westminster Museum (Anvil Centre): Allí tienen las gafas que MJ regaló a uno de los policías que le acompañaron en la visita al City Hall en 1984, la chaqueta del policía y un ejemplar de Moonwalk con la foto de MJ y los agentes. 777 Columbia Street, New Westminster, BC V3M 1B6, Canadá.
-Escalinata de la imagen de MJ con el Cuerpo de Policía de Vancouver: New Westminster City Hall 511 Royal Avenue, New Westminster, BC V3L 1H9, Canadá.
-Hard Rock Vancouver: Tienen uno de los spikey tops de Scream y varias vitrinas alrededor llenas de memorabilia de MJ. 2080 United Blvd, Coquitlam, BC V3K 6W3, Canadá.
EUROPA TOUR
VIDEOCLIPS
-Castillo de Buda (History Teaser, parte del desfile ante el palacio): 1014 Budapest, Úri utca 9, Budapest, Hungary
-Plaza de los Héroes (History Teaser, escena de la estatua): 1146 Budapest, Hősök Tere, Hungría
-Disneyland Resort Paris (Michael estuvo de visita algunas veces en el parque): 77777 Marne-la-Vallée, Paris
ESTADIOS & AUDITORIOS
-Wembley Stadium (Lugar del mitico concierto del Bad Tour '88. El estadio antiguo fue demolido y eregido el nuevo estadio en el mismo lugar): Wembley, London, HA9 0WS, Reino Unido
-Stadionul National (Lugar del mitico concierto del Dangerous World Tour '92): National Arena 35-37, Bucharest, Rumanía
-Olympic Stadium (Lugar del mitico concierto del HIStory World Tour '97): Spiridon-Louis-Ring 21, 80809 München, Alemania
-The O2 Arena (Conferencia de prensa de This Is It y lugar elegido para la realizacion de los conciertos): Peninsula Square, City of London, London SE10 0DX, Reino Unido
HOTELES
-Hotel "Bayerischer Hof" (MJ se alojó en muchas ocasiones): Promenadeplatz 2-6, Altstadt-Lehel, 80333 Múnich
-The Grand at Oudezijds Voorbugwal (Hotel en el que se alojaba Michael en Amsterdam durante la gira HIStory 1996): Oudezijds Voorburgwal 197, 1012 Ex Amsterdam, Nehterlands
-Hotel Jardin Botanico (Lugar en el que se alojaba MJ durante el Dangerous WT en Tenerife): Avda. Richard J. Yeoward, nº 1,Puerto de la Cruz, Tenerife, España
-Hotel The Westin Palace (Hotel Preferido de MJ para alojarse en Madrid): Plaza de las Cortes, 7, Madrid, España
-Hotel Le Meridien (Hotel Preferido de MJ para alojarse en Barcelona): Ramblas, 111, Barcelona, España
-The Hempel Hotel (Hotel donde se alojo MJ en 2006): 31 Craven Hill Gardens W2 3, Londres
-Hotel The Lanesborough (Hotel en el que, supuestamente, MJ se desperto de madrugada y deambuló sonambulo por los pasillos): Hyde Park Corner 0, Myfair, Londres
-Hotel Adlon Kempinski Berlin (Hotel donde MJ asomó a Blanket por la ventana y causo la famosa polemica): Unter den Linden 77 10117, Berlín, Alemania
-Hard Rock Hotel (Estatua de en honor de MJ): PenangBatu Ferringhi Beach, 11100 Penang, Malaysia
MEMORABILIA
-Madame Tussauds London (Figura de cera de MJ): Marylebone Road, London, NW1 5LR
-Museo Astrup Fearnley (Figura de Ceramica de MJ & Bubbles): Dronningens Gate 4, 0152 Oslo, Noruega
-Estatua de HIStory: Eindhovenseweg Zuid 595681 Best, Países Bajos
MEMORIALES
-Estadio de Futbol Fulham (Estatua en honor de MJ por Mohamed Al Fayed): Craven Cottage, Stevenage Rd, Hammersmith, London SW6 6HH, Reino Unido
-Monumento frente al Hotel "Bayerischer Hof" (Decorado por fans de MJ como memorial desde 2009): Estatua de Orlando di Lasso Promenadeplatz, 80333 Munich, Alemania
-Estatua Tributo a MJ: Vainer St.(delante del Greenwich Shopping Mall), Yekaterinburg, Rusia
VARIOS
-Monumento Vittorio Emanuele II (Visita de MJ a Roma 1988): Piazza Venezia, 3, 00187 Roma, Italia
-Sony BMG London "Sony Sulks"(Michael realiza su protesta contra Sony Music subido a un Bus Inglés): 9 Derry St, London W8 5HY, Reino Unido
-Los Musicos de Bremen (MJ se fotografia junto a esta figura en su paso por Alemania en la gira HIStory): Am Markt, 28195 Bremen, Alemania
-Parque de Atracciones de Liseberg (Visita de MJ en la epoca BAD. Hay una estrella en su honor y las hullas de sus manos): Örgrytevägen, 402 22 Göteborg, Suecia
ASIA TOUR
ESTADIOS & AUDITORIOS
-Yokohama Stadium (Lugar del mitico concierto del Bar Tour '87): 3302-5 Kozukue, Kohoku-ku, Yokohama City, Japon
TIENDAS, COMERCIOS & RESTAURANTES
-Heaven 'n Eggs (Restaurante en el que se ha hecho un menú en honor a MJ): Glorietta 4. Unit 104 G/F, Glorietta 4, Ayala Center. Makati City, Filipinas
-Cafe & Bar MJM (Bar con tematica dedicada a MJ): 1-57-1, Chofu, Tokio
MEMORIALES
-Heaven 'n Eggs (Restaurante en el que se ha hecho un menú en honor a MJ): Glorietta 4. Unit 104 G/F, Glorietta 4, Ayala Center. Makati City, Filipinas
-Escultura en Honor a MJ: 545号 Xiatang West Road, Baiyunqu, Guangzhou, Guangdong, China
VARIOS
-Wild Wadi Water Park (Parque Acuatico alquilado por MJ): Bahrain City Centre, Manama Bahrain, Dubai
-Studio Coast (Evento Premium VIP Party 2007. Michael llego vestido con el famoso traje negro con leoncitos amarillos): 2-2-10 Shinkiba, Koutou-Ku, Tokio, Japon
SUDAMERICA TOUR
VIDEOCLIPS
-Fabelas Morro Santa Marta (Lugar donde se rodó "They Don't Care About Us"): Rua Marechal Franciso de Moura, 234, Botafogo, Rio de Janeiro, RJ, 22260-140, Brasil
VARIOS
-Oficialia del Estado Civil de la Segunda Circunscripción de La Vega (Lugar donde se casaron de manera civil MJ y Lisa Marie): C/Manuel U. Gómez, no. 86, Edif. Juzgado de Paz, La Vega
-Park Hyatt Hotel (ahora llamado "Four Seasons") Mansion "Alzaga Unzue" (anexa al hotel, donde MJ se hospedo durante su estadia en Argentina en el 93): Avenida Alvear, 1661 Buenos Aires, Argentina
MEMORIALES
-Estatua y Mosaico de MJ (En la misma zona donde fue rodado TDCAU): Espacio Michael Jackson, Morro Dona Marta, Rio de Janeiro
OCEANIA TOUR
MEMORIALES -Muro Tributo de los Candados de Amor (Tributo a MJ): Parque de la bahía de Sydney, Sydney, Australia
Muchas gracias a la comunidad de MJHIDEOUT por los aportes prestados a esta genial guía.
Si alguien tiene más lugares interesantes sobre los pasos de MJ no dude en compartirlos!
submitted by juancareddit to MichaelJackson [link] [comments]


2016.11.02 09:36 EDUARDOMOLINA Julio Rodríguez: Palomares: ¿Intenciones? No constan. El año pasado, España y EEUU firmaron una "declaración de intenciones" para abordar el vertido nuclear en Palomares. Pero no parece que existan muchas "intenciones" para solucionar este problema.

http://www.infolibre.es/noticias/foro_milicia_democracia/2016/11/01/palomares_intenciones_constan_57026_1861.html
"El ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España y el secretario de Estado de Estados Unidos firmaron hace ya un año, el 19 de octubre de 2015, una "declaración de intenciones" (lo que eso quiera decir) en la que se comprometían a negociar un "programa de remediación" que pusiera en marcha la "rehabilitación y depósito del entorno del accidente radiactivo en las proximidades de Palomares".
En ese "documento de intenciones" se indica que la cooperación mantenida en los últimos años –y más concretamente desde 2010– se ha limitado a "conversaciones varias", y se declara que la cooperación prevista tiene que abordar temas, "tan sencillos" como delimitar las responsabilidades de las partes y las condiciones técnicas, financieras y jurídicas para la ejecución de las actividades de rehabilitación de la zona. Además, se añade, todo ello dependerá de la disponibilidad de fondos, personal y otros recursos de las partes.
En resumen, que queda "casi todo por intentar".
Y por si esto fuera poco, el documento deja claro que las partes podrán "interrumpir en cualquier momento, con una simple comunicación por escrito, todas las actividades previstas en la declaración de intenciones".
Por tanto, la primera conclusión que puede deducirse de esta declaración es que no parece que existan muchas "intenciones" de resolver a corto plazo el problema de Palomares ni de, como denomina el programa, "remediar" su entorno.
Un problema que fue creado hace más de 50 años. El 17 de enero de 1966, dos aviones de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos colisionaron en el aire en una maniobra de reabastecimiento en vuelo. De las cuatro bombas termonucleares transportadas por uno de ellos (B-52), tres cayeron en tierra y una en el mar. De las tres que cayeron en tierra, solo le funcionó el sistema de emergencia (paracaídas) a una de ellas, y las otras dos impactaron contra el suelo liberando todo el plutonio que contenían (9 kilos, 4,5 kilos por bomba) que contaminó una superficie de terreno perteneciente a los municipios de Vera y Cuevas del Almanzora.
En el mismo año, los americanos llevaron a cabo una limpieza sui generis mediante la cual, una parte de la tierra y los objetos más contaminados fueron transportados a Estados Unidos, otros fueron depositados en dos grandes fosas, que fueron localizadas recientemente, gracias a modernos detectores, por el CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas), y otra zona de más baja contaminación, fue cubierta con tierra. El material radiactivo transportado a EEUU fue llevado en 4.810 barriles a Savannah River (Carolina del Sur), pero estos barriles contenían solamente 270 gramos de plutonio (un 3 % del total). Se sabe también que hay enterrados otros 690 barriles (45 gramos de plutonio), y el CIEMAT reconoce que hay medio kilo más en las inmediaciones del pueblo.
El resto del plutonio (unos ocho kilos) parece que está, en su mayor parte, en el mar, según los estudios elaborados por el Departamento de Física del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Todos estos datos no comienzan a conocerse hasta el año 2003, en el que se aprueba, bajo eufemístico nombre, un “Plan de Investigación Energética y Medioambiental en Materia de Vigilancia Radiológica” para tratar de limpiar la zona del plutonio liberado por la fuga radiactiva de las dos bombas. Pero no fue hasta el año 2008 en el que la perseverancia y profesionalidad del personal del CIEMAT y la presión reivindicativa de las organizaciones medioambientalistas lograron que se elaborara un mapa radiológico, que permitió la restricción total del uso de 40 hectáreas de terreno y un plan de actuación en la zona de Palomares.
Ahora bien, cumplir este plan suponía un esfuerzo y un coste económico y político que nadie estaba dispuesto a asumir. Las reticencias de EEUU para asumir los costes de hacerse cargo de esos residuos están relacionadas, sin duda, con que la solución adoptada podría significar un precedente para otras zonas del planeta contaminadas por accidentes similares.
El tiempo pasa, y las muestras indican que hay una cantidad significativa de material radiactivo en la zona, ya que el plutonio se está desintegrando y transformando en americio, que es mucho más radiactivo que el plutonio original.
En los últimos años, ha habido al menos dos ocasiones (2011 –despliegue del escudo antimisiles en Rota–, y 2015 –declaración de la Base de Morón como "permanente" y aumento del personal en la misma–) en las que se ha propuesto la inclusión, en las negociaciones con EEUU, de la limpieza pendiente de residuos radiactivos en Palomares. El resultado ha sido esta pobre "declaración de intenciones", que dependerá de "los recursos disponibles" y que se "podrá interrumpir en cualquier momento".
Han pasado ya 50 años desde el accidente, demasiado tiempo en términos políticos pero muy poco en términos ambientales. El Gobierno español debe mantener una clara y firme voluntad política para resolver definitivamente el problema de Palomares, donde los riesgos de radiación continúan y aumentan cada día.
Muchos se preguntan, ¿cuándo se van a transformar las intenciones en hechos?"
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.10.12 15:52 FernandoRocker FreedomPop, el servicio de telefonía celular gratuito llegará a México

FreedomPop es un operador móvil virtual que actualmente tiene presencia en Estados Unidos (con base central en Los Angeles), Reino Unido y España, y cuya principal característica es el plan básico que incluye cierta cantidad de minutos, mensajes de texto, datos y WhatsApp ilimitado sin costo alguno.
¿Cómo funciona la tarifa base de FreedomPop? En otros países en donde el OMV tiene presencia, la tarifa básica consta de100 minutos, 300 mensajes de texto, 200 megas y WhatsApp ilimitado, siendo el servicio enteramente gratuito. El modo de funcionamiento es sencillo, basta con registrarse, elegir el paquete y esperar por la llegada de la tarjeta SIM
De momento no se sabe si la tarifa básica será la misma en México, de manera que tendremos que esperar entre 3 y 4 meses, tiempo estimado en que la compañía menciona que arribará oficialmente a nuestro país, para conocer su oferta comercial completa, misma que también incluirá paquetes con beneficios mayores con costo. Aún así, en el sitio web se lista un servicio beta que los usuarios podrán probar antes de tiempo.
Dos primos que viven en Texas tienen el servicio. Ellos pagaron creo que $20 dólares por el SIM hace un par de años, y despues de ahi jamas han pagado un solo centavo por el servicio. Eso sí, es muy limitado el servicio, pero es gratis.
https://mx.freedompop.com/mx?experience=organic.default
submitted by FernandoRocker to mexico [link] [comments]


2016.10.01 21:26 podemosspb El Da Vinci español que dijo 'no' a Apple. Ideas evolutivas versus ideas revolucionarias.

Noticia original con fotos en: http://www.elmundo.es/papel/historias/2016/09/30/57ecfc92e5fdea17108b463a.html
Imagine que recibe un email de un cazatalentos internacional de Apple en el que se le pide una cita para tomar un café dentro de media hora. ¿Qué hace? ¿Acudir corriendo?
Mejor montar en bici. Eso hizo Rodrigo García un día después de haber triunfado en Londres con una exposición de sus inventos en el Royal College of Art. Imposible fiarse de un taxi en hora crítica de tráfico más aún cuando vives en la otra punta de la ciudad.
Pedaleó como si fuera un escapado que huye del pelotón en una etapa del Tour hasta que milagrosamente alcanzó la meta. Entonces le informaron que había un error y que el encuentro era al día siguiente. Daba igual: había llegado a tiempo. Apple, la empresa más valorada en bolsa del mundo por aquel entonces, quería ficharlo para su prestigioso equipo de diseño. Dos años después, Rodrigo García (Vitoria, 1984) reconoce no tener mucho dinero. Pero no se arrepiente de haber rechazado la oferta del imperio fundado por Steve Jobs. Quiere seguir su propio camino.
Tras varios meses de tanteos telefónicos, por fin hace una escala en Madrid, donde viven sus padres, y podemos encontrarnos. Desconocido en nuestro país, puede presumir de haber sido el primer europeo (pionero, así los llaman) invitado a participar en el programa We Solve for X, una comunidad creada por Google que reúne a inventores y pensadores para hablar de soluciones tecnológicas y medioambientales. De su imaginación han surgido artilugios tan curiosos como una maleta que te sigue como un perrito faldero gracias al bluetooth del móvil, una nube artificial que distribuye agua y una plantilla perforada con agujeros para ver más nítidamente, ideal para fabricar gafas de forma sencilla en países en vías de desarrollo. Aunque seguramente su creación más relevante sea la gotella, al menos la que ha generado más expectativas.
Un invento que ha puesto en alerta al lobby de la industria del plástico y cuya implantación podría suponer una revolución ecológica. Sin aventurar sobre el futuro de sus proyectos, sí se puede asegurar que este chico es una de las mentes más inquietas y creativas del siglo XXI español.García espera refugiado en un toldo, que hace de escudo frente al sol de verano, de la cafetería de Avenida de América donde hemos quedado. Al contrario que con Apple, se ha presentado a la cita con cinco minutos de adelanto. Pide un zumo de naranja y va armado con un ordenador portátil y un teléfono analógico que parece rescatado de finales del siglo pasado.
¿El hombre tecnológico no tiene un 'smartphone'? (Se ríe) Éste funciona bien. Hace cuatro años me vi obligado a comprarme un smartphone en Inglaterra, que todavía uso en el trabajo, porque iba de un lado a otro siempre con un callejero de bolsillo y varias veces me equivocaba de dirección. Orientarse en Londres es complicado, hay muchas calles con el mismo nombre y tuve que recurrir a los mapas por GPS.
Es alto, ordenado y cuando no encuentra la palabra exacta, se disculpa: dice que lleva mucho tiempo comunicándose en inglés. García ha fundado en la capital británica Skipping Rocks, una empresa con un reducido grupo de socios, la mayoría químicos, levantada con ayudas europeas y el dinero de los premios internacionales que García ha ganado con sus inventos.
¿Cómo nace una idea capaz de resolver una necesidad o incluso crearla? Mira (coge su zumo de naranja), se puede decir que hay dos tendencias básicas en diseño: la primera se podría llamar evolutiva, en la que podríamos coger este vaso que ya sabemos que cumple su función y pensar en un nuevo material o en lograr un diseño más ergonómico. Con la otra tendríamos la revolucionaria, que consiste en plantearse de cero el problema de cómo beber.
¿Podríamos lograr un mecanismo capaz de beber de la mano de forma higiénica? ¿Hacer que el líquido se contenga en sí mismo sin necesidad de vaso? Ése es el planteamiento. Esa reflexión debe ser complicada cuando tienes tantos en proyectos en marcha. En nuestro grupo somos muy buenos en empezar cosas y malos para terminarlas -se ríe-. Trabajamos hasta en 20 ideas. Últimamente nos hemos dedicado a investigar en unas dobles pieles fáciles de desprender que podrían emplearse en el tratamiento de quemaduras o para protegerte del sol si vas a la playa.
En el portátil me muestra la evolución de su gotella (gota+botella), un trabajo en el que ha invertido mucho tiempo. Esta alternativa a la botella de plástico nace a partir de un alga tratada con la técnica de esferificación, un proceso de coagulación empleado durante décadas en la industria alimentaria y que Ferran Adrià trasladó a la alta cocina. De ahí surge un envase de textura gelatinosa barato (dos céntimos cada unidad), resistente, biodegradable como una piel de fruta y hasta comestible (eso sí, totalmente insípido).
Su filosofía: "No quiero llenar el mundo de cosas nuevas. Tan sólo que las cosas sean más sencillas"
Las mayores empresas embotelladoras del mundo se han puesto en contacto con él, aunque su implantación industrial parece todavía lejana. El valor de este producto creado por García radica en su coste medioambiental, infinitamente inferior al del polietileno habitual en envases y botellas. Un asunto nada baladí si tenemos en cuenta que se estima que, en la era del plástico, el ser humano lleva producidos 5.000 millones de toneladas en los últimos 40 años y sus vertederos se extienden por tierras y mares.
La imaginación de este hombre más que precoz es preclara.
De adolescente estaba convencido en estudiar diseño industrial, pero al final se decantó por la arquitectura. Iba a sorprender con su heterodoxia desde su ingreso en la Escuela de la Politécnica de Madrid. Todas sus ideas constructivas iban dirigidas a reducir el impacto del urbanismo en el paisaje y no dudó en plantear proyectos tan originales como casas que se esconden, casas con patas o algo tan arriesgado como su multipremiado proyecto final de carrera: un edificio de 12 plantas con estructuras desplegables basadas en los fundamentos de la geometría. Lo impactante es que esa mole estaba diseñada para montarse en tan sólo tres horas.
De Madrid pasaría por Suecia, India y Chile, destinos académicos tan distintos como claves en su formación. Su entusiasmo pausado no anuncia la cantidad de cosas que es capaz de hacer a la vez. Compagina su vocación científica en distintos campos con la de actor. Sí, Rodrigo García es experto en el arte teatral de la improvisación, que cultiva desde sus años escolares, incluso ha ganado alguna competición y colaborado con distintas compañías. Algo muy útil ya que para él esta disciplina y la innovación tecnológica se rigen por normas similares: «En ambos mundos hay que estar abierto a todo y aprender que el error es un acierto», asegura.
Además de su labor como profesor en Kingston y en el Imperial College y la gestión de su empresa, García viaja por toda Europa contratado por empresas de muy diferente perfil con la misión de «solucionar problemas». Es como el Señor Lobo del I+D.Cuando uno piensa en un inventor español recuerda sus libros de texto de la EGB y las menciones a Isaac Peral y su submarino o a Juan de la Cierva, precursor del helicóptero. Quien ha disfrutado de un profesor de Ciencias estimulante quizás haya oído hablar del injustamente olvidado Torres Quevedo, considerado nuestro Leonardo Da Vinci.
Otra referencia coloquial a la innovación más loca se produce al oír a nuestros padres o abuelos identificar un disparate con la frase «esto es como un invento del TBO», alusión a aquellas ideas estrafalarias como el coche salta-vallas o los melones cuadrados que ilustraban esta revista infantil de posguerra.
Tampoco resultaba extraño que en la adolescencia, cuando el ocio discurría entre billares y recreativos, un amigo sentenciara con orgullo patrio: «El futbolín es un invento español». Sin olvidar el chupachups y el gran hito de la ingeniería doméstica nacional: la fregona. Esto conforma la biblia popular de la invención española. Nuestra escasa tradición tecnológica tiene diferentes justificaciones históricas, aunque siempre en artículos y libros se cita a don Miguel de Unamuno como paradigma insigne de este retraso.
El fragmento de su obra El pórtico del templo -tan sobado como tergiversado- pronto se convirtió en la asunción atávica de la pereza científica: «Inventen, pues, ellos y nosotros nos aprovecharemos de sus invenciones. Pues confío y espero en que estarás convencido, como yo lo estoy, de que la luz eléctrica alumbra aquí tan bien como allí donde se inventó». Sea culpa o no de Unamuno (suponemos que no), lo cierto es que en España hemos inventado poco. Y el presente tampoco es optimista. Según el último informe de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, ocupamos el puesto 18 a nivel europeo en innovación. En el mundo, la posición 28. En cuanto a solicitudes de patentes estamos todavía más retrasados.
¿Por qué no hay más rodrigosgarcías en España?
Hay gente muy buena y mucha creatividad, de eso no hay duda, pero hay cosas que podrían funcionar mejor. Se abusa del estudio teórico y no se enseña a resolver problemas prácticos. Otra cosa que he visto es que en España la edad es un factor muy importante en el ámbito laboral. En otros países les da igual que tengas 20 ó 30 años a la hora de dirigir equipos con gente más mayor.
Planteo la misma pregunta a Carlos Elías, catedrático de Ciencia, Tecnología y Opinión pública de la universidad Carlos III de Madrid. Su diagnóstico es similar: «En nuestro sistema hay un culto a las publicaciones y un desprecio a la experiencia. Es mucho más fácil que hagan catedrático de Cine a alguien que ha hecho una tesis sobre Almodóvar que al propio Almodóvar». Gran parte de nuestras patentes nacen en el sector público. Eso genera muchas veces una falta de incentivos. El premio que reciben por su investigación los funcionarios se traduce, tras una compleja evaluación periódica, en unos pocos euros más de sueldo. Los centros donde trabajan, principalmente universidades, son los propietarios de sus patentes y los que negocian su explotación comercial.
Los inventores públicos al final se quedan con un porcentaje de los royalties que generan. «Para mí el gran problema estructural es la falta de inversión en los alumnos. En Harvard el 10% de su dinero va destinado a los profesores, mientras que en las universidades españolas es el 90%. Eso quiere decir que ellos destinan muchísimos más fondos a iniciativas de sus estudiantes, a abogados especializados en patentes, asesores empresariales, etc», explica el profesor Elías. Esto hace que nuestros rodrigosgarcías sean fruto de la generación espontánea y muchos se vayan a otros países en busca de estímulos y mayores recompensas.
"En España hay creatividad, pero se abusa de la teoría y no se enseña a resolver problemas prácticos"
En España, según los expertos consultados, lo más preocupante es la falta de inversión privada. No existe interés de fondos de capital riesgo por nuestros creadores. La mayoría de los estudiantes de Diseño del curso que imparte García en el Reino Unido colaboran en proyectos reales impulsados por empresas. Incluso muchos cobran ya royalties ganados por su trabajo sin haberse destetado aún del aula universitaria.
¿Te planteas regresar?
Si me llaman para trabajar en un proyecto interesante con buenas condiciones, estoy seguro de que sí. Dile que queda por inventar a alguien que cree que ya está todo inventado...
No quiero llenar el mundo de cosas nuevas. Tan sólo quiero que las cosas sean más sencillas. A pesar de dedicarme una hora larga, se niega a que pague el zumo (que ya no sé si es evolutivo o revolucionario) y me invita al café, algo que hay que decir no hacía nunca Unamuno, que tenía fama de tacaño entre sus contemporáneos. Pero dejemos ya de echarle la culpa a Unamuno de todo.
CINCO INVENTOS DE RODRIGO GARCÍA
Proyecto denominado Ooho! en los países anglosajones. Surge a partir de un extracto de algas Kelp y con un proceso basado en la técnica de la esferificación. Se consigue un envase sencillo, barato, ecológico e incluso comestible.
AER es un artefacto autónomo diseñado por García similar a un dirigible que purifica, transporta y distribuye el agua. Es capaz de obtener vapor a partir del agua salda del mar gracias a la energía del sol. El vapor de agua es más ligero que el aire, así que el invento puede volar y dotar de agua limpia a poblaciones que la necesitan
El sistema ZIPZIP surgió cuando el inventor estudiaba Arquitectura. Permite realizar edificaciones desplegables de gran altura. Está formado por una estructura de pares de barras, transportable, que una vez desplegada es completada con distintos elementos constructivos generando espacios habitables.
WOW es una colección de objetos funcionales basados en técnicas utilizadas por los ilusionistas. Una fregona que aparece y desaparece, una bicicleta que se dobla rápidamente gracias a un material bioestable (en la imagen), un balón que rueda solo...
El sistema HOP de García permite que tu maleta te siga. Contiene tres receptores que son capaces de recibir, identificar y triangular las distintas señales que llegan desde el teléfono móvil. Aparte de su comodidad, suprimiría todos los elementos destinados al movimiento de equipajes.
submitted by podemosspb to podemos [link] [comments]


2016.07.23 10:34 EDUARDOMOLINA Miguel Urbán y Adoración Guamán. Necesitamos una Europa diferente. Un año después del ’OXI’ griego y semanas después del ‘Brexit’, se hace cada vez mas urgente repensar el proyecto europeo: la realidad nos demuestra que la UE de la democracia, la paz, la igualdad y los derechos humanos no existe

http://ctxt.es/es/20160720/Politica/7323/Europa-retos-Brexit-proyecto-europeo.htm
"Ocho años después del estallido de la presente crisis económica aquella consigna que repetíamos en el largo verano de 2011 se demuestra con toda su crudeza. Efectivamente, “no es una crisis, es una estafa”. No cabe duda de que íbamos bien encaminadas respecto del problema. Apuntábamos a la utilización de la crisis para aumentar las esferas de actuación y enriquecimiento de los poderes financieros con la destrucción de las rémoras del Estado del bienestar y a la utilización de la crisis para maximizar el trasvase de rentas del capital al trabajo, sin embargo, desenfocábamos parcialmente al culpable.
Durante años hemos centrado la crítica más contundente en dos focos. Por un lado, hemos apuntado a la responsabilidad de los organismos financieros internacionales, como el FMI y su participación en la Troika; por otro lado, y en especial en los últimos años, hemos dado la batalla en el ámbito del Estado, en la política y nuestros políticos, como si un cambio de fichas del juego pudiera cambiar el tablero y las normas del juego. Pero los acontecimientos en el ámbito europeo de los últimos años nos demuestran que esto no es necesariamente cierto, las fichas nuevas pueden ganar una partida, pero si las reglas son las mismas seguirá ganando la banca. Y el tablero y las reglas del juego en nuestro caso las marca la Unión Europea.
No es fácil generar grandes consensos criticando a la Unión. No es un enemigo común sencillo de identificar porque su coraza de legitimidad ha sido cuidadosamente construida y su armadura jurídica es, a estas alturas, casi perfecta. De hecho, a pesar de llevar años sacrificando nuestros derechos sociales y laborales por la salvación del Euro y bajo la batuta de la Comisión Europea, solo el 18% de las y los españoles tienen una imagen negativa de la UE y dos de cada tres apoya la Unión Económica y Monetaria y la moneda única, superando con creces el apoyo que le presta a ambas cuestiones el conjunto de la población europea.
El problema, por tanto, es enorme. O bien evitamos la crítica a la UE para intentar conseguir cambiar rápidamente las piezas del tablero, arriesgándonos a que una eventual victoria sea pírrica y quede hipotecada por la imposición de las medidas aprobadas en Bruselas (escenario bien conocido en Grecia); o bien nos cargamos de razones y enfocamos el objetivo a alcanzar diciendo claramente frases que a cualquier spin doctor le parecerían inasumibles: “Con esta UE no podemos”. Es muy probable que el camino del medio sea el adecuado y que aun cuando la primera estrategia (no hablar de la UE) se ha demostrado fracasada la segunda no sea de manera inmediata la más conveniente. En cambio, y de cara a seguir plantando las bases para la generación de procesos de transformación desde abajo, es necesario fomentar la crítica a las instituciones y políticas de la Unión a través del fomento de debates y difusión de textos críticos y de alternativas para que, llegado el momento, podamos enfocar públicamente y en común al enemigo. Pero también hay que tener en cuenta que los tiempos no son lineales, que se pueden condensar, estamos ante momentos convulsos en donde los procesos se pueden acelerar, buena prueba de ello es el recientemente referéndum del Brexit o este mismo septiembre la repetición de las elecciones en Austria. Acontecimientos políticos que pueden determinar nuestros debates incluso antes de que los realicemos, es mas urgente que nunca tener presente Europa en nuestras reflexiones políticas.
Razones para la crítica nos sobran, la Unión Europea sigue empeñada en ser el mayor generador de euroescepticismo al poner en práctica el conjunto de políticas que están llevando a la pauperización de las mayorías sociales en Europa, la extensión de la xenofobia institucional, al auge de la extrema derecha y a perpetuar el desastre humanitario en nuestras fronteras. Y lo cierto es que, hasta el Brexit, ninguna de las consecuencias en términos de derechos sociales o dramas humanitarios parecía hacer mella en el inquebrantable armazón de la UE. Al contrario de lo que podíamos pensar la crisis que nos ha marcado los últimos ocho años, lejos de debilitar las políticas neoliberales ha supuesto por el contrario un refuerzo brutal de las mismas. Un espaldarazo y una justificación para las políticas de austeridad, los mecanismos de gobernanza económica y los planes de ajuste estructural, el discurso de la necesidad de la Europa-fortaleza o las nuevas negociaciones de tratados de libre comercio como el CETA o TTIP.
Como hemos recordado en muchas ocasiones, las llamadas “políticas de austeridad” son en realidad un plan estructurado para el control de la actuación de los Estados miembros tanto en el ámbito económico como en el estrictamente social y laboral pero también en ámbitos como la sanidad o la educación. El pasado 28 de mayo la Comisión Europea publicó el programa de reformas que debe abordar cada uno de los Estados miembros de la UE (excepto Grecia) entre lo que queda de 2016 y 2017, las llamadas “Recomendaciones por País”. Croacia, Francia, Portugal, España y el Reino Unido se encuentran todavía sujetos a un mecanismo específico (procedimiento por déficit excesivo) mientras que Grecia tiene una situación particular porque está sometida a un programa de ajuste macroeconómico. En concreto, para Portugal y España, la Comisión ha recomendado la corrección del déficit mediante el uso de las reformas estructurales que sean necesarias y la aplicación de todos los recursos extraordinarios a la reducción de la deuda y del déficit. Además, en el marco del mecanismo de control del déficit excesivo, hemos vuelto a ser objeto de examen y esta vez de multa. La Comisión Europea insiste en que el Gobierno español de Rajoy no ha adoptado las reformas que se le exigían para respetar los límites de gasto indicados en la Recomendación del Consejo de 21 de junio de 2013. Ni la reforma para rebajar la cuantía de las pensiones ni los recortes en las administraciones públicas han sido, según la Comisión, suficientes para satisfacer las exigencias de la UE, que obligará (sea del color que sea el próximo gobierno) a implementar más recortes.
Por su parte, Grecia sigue siendo un Estado intervenido por los acreedores, hasta el punto de la imposición encubierta de un cuarto memorándum que deja al pueblo griego en una situación de pauperización acelerada insoportable, sabiendo además que ni su gobierno ni su parlamento están según el programa que presentaron para pedirle el voto a su ciudadanía, sino bajo la batuta de la Comisión, de Alemania y del FMI.
De esta forma, la generación de desigualdad y la pobreza se han convertido en el objetivo y en la prueba más palpable del secuestro de la democracia y las instituciones por parte de las élites como denuncia el informe de Intermón Oxfam (Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica). En este contexto de creciente desigualdad es en donde la pobreza se construye como enemigo, pero en realidad el objetivo no es tanto acabar con la pobreza como acabar con los pobres. Hemos pasado de atender la pobreza desde la extensión del Estado social, a combatirla desde la profundización de un Estado policial que estigmatiza y criminaliza a las personas empobrecidas. Ante la imposibilidad de solucionar la inseguridad derivada de las políticas de ajuste y austeridad, de la precarización del mercado laboral y de la pérdida de derechos y prestaciones sociales, se estigmatizan fenómenos como la migración o la pobreza.
En este sentido, la propia gestión de la crisis de los refugiados con el cierre de fronteras es una consecuencia directa del orden que imponen las políticas de austeridad que, mas allá de los recortes y privatizaciones, son, como afirma el economista Isidro López, la "imposición" para un 80% de la población europea de un férreo imaginario de la escasez. Un "no hay suficiente para todos" generalizado, que fomenta mecanismos de exclusión que canaliza el malestar social y la polarización política por su eslabón más débil (el migrante, el extranjero o simplemente el "otro"), eximiendo así a las élites políticas y económicas responsables reales del expolio. La campaña del Brexit ha sido un buen ejemplo de cómo la polarización política se puede expresar de forma contradictoria en una revuelta anti- establishment como una combinación de nacionalismo excluyente, demagogia antiinmigración y hartazgo ante la desigualdad social.
Los mismos que hoy lloran el Brexit y se preguntan cómo la extrema derecha ha conseguido canalizar el voto protesta contra estas instituciones europeas, hace un año chantajeaban y vulneraban la voluntad popular griega amenazando con el Grexit, obligando a la firma de un vergonzante y terrible tercer memorándum. Una medida que pretendía ser un aviso a navegantes para todas aquellas que osaran cuestionar la ortodoxia austeritaria, pero que a la postre está suponiendo una ruptura del consenso social sobre las instituciones europeas. De esta forma, el vacío que genera una alternativa política creíble europea lo ocupa el miedo, la xenofobia, el repliegue identitario, el egoísmo estrecho y la búsqueda de cabezas de turco.
Cuando más Europa necesitábamos, más fronteras interiores y exteriores nos estamos encontrando. Cuando más urgente resultaba traducir en políticas concretas aquellos valores de paz, prosperidad y democracia de los que hablaban los mitos fundadores de la Unión, más guerras, recortes y xenofobia vemos crecer a lo largo y ancho del continente. Ya conocemos los resultados de combinar empobrecimiento, capitalismo salvaje, intolerancia y nacionalismo. La UE pretende ser hija de aquella vacuna contra esos mismos fantasmas del pasado. Cuando la austeridad se convierte en la única opción político-económica de unas instituciones alejadas de los intereses de la ciudadanía, esta UE realmente existente se vuelve un problema para las mayorías sociales y construir una Europa diferente emerge como la única solución a la deriva que vivimos.
Para afrontar este objetivo no podemos partir de la imagen idealizada de una Unión Europea que ha creado sus propios mitos a efectos de legitimarse como proyecto. La realidad nos demuestra que la UE de la democracia, la paz, la igualdad y los derechos humanos no existe ni su creación ha sido el principal objetivo del proyecto. Al contrario, no podemos olvidar que el armazón jurídico/político de la UE implica la constitucionalización del capitalismo y que esto no es una contingencia más o menos accidental sino el corazón mismo del proyecto neoliberal. Desde la misma fundación del proyecto europeo, la lógica de mercado, y sus principales condiciones monetarias y presupuestarias, se ha colocado fuera del alcance de toda voluntad democrática. Poco a poco, los esfuerzos de cara a consolidar la moneda única y de coordinar las políticas económicas han permitido a la UE, con la connivencia de los Estados miembros, invadir espacios de competencia estatal (educación, sanidad, derechos laborales y sociales) dictándonos las normas y convirtiendo a los ejecutivos en meros ejecutores de políticas dictadas en el ámbito de la UE. Además, en los últimos años el impulso y fomento de la competencia entre los países miembros ha favorecido a los más fuertes y ha obligado a cada país miembro a hacer uso del dumping fiscal y social para atraer capitales en un proceso autodestructor de la democracia y de Europa.
Es evidente que la UE tiene hoy un plan que poco o nada se parece a esos mitos fundacionales de dudosa existencia sino al germen del libre mercado y la libre competencia como valor fundamental marcado en el ADN de la Comunidad Económica Europea. Un plan cuya implementación engendra monstruos y reaviva viejos fantasmas. Ya sabemos cómo terminó aquella historia, por eso un cambio de rumbo no solo es posible o deseable, sino que resulta urgente y necesario. Un cambio de rumbo que pasa por construir un proyecto Europeo que recupere las raíces democráticas del antifascismo partisano, de la solidaridad, la paz y la justicia social. Un proyecto europeo del que no se excluya y expulse a nadie, un proyecto del que nadie quiera irse. Esta es la tarea que hoy más que nunca se torna imprescindible.
Un año después del OXI griego y unas semanas después del Brexit se hace cada vez mas urgente repensar la Europa que necesitamos. Una Europa libre de las cadenas de la deuda que no caiga en los repliegues identitarios de la extrema derecha xenófoba y que rompa con la gobernanza neoliberal y austeritaria de las actuales instituciones Europeas. En estos momentos de crisis del proyecto de la UE no se puede permanecer indiferente, hay que tomar partido o con el OXI o con el Brexit. Pero ¿Cómo? ¿Cuál debe de ser papel de los movimientos populares en todo esto? ¿Es posible reformar o democratizar la UE? ¿Euro si o Euro no? ¿Se puede generalizar un proceso de Lexit en los pueblos del sur de Europa?
Como señalábamos al principio, si cada día es más evidente que la UE es el origen de gran parte de nuestros problemas, abordar estas preguntas es una tarea imprescindible que debemos afrontar de manera colectiva, sin miedo al debate y a las diferencias. No nos cabe duda de que la solución es construir una Europa diferente y en esta tarea nos necesitamos todas. ¡¡Pongámonos a ello!!"
 - - - - - - - - - - - - - 
Con este artículo se abre una serie de contribuciones respecto de la Unión Europea orientadas a compartir críticas y generar debate y alternativas desde las izquierdas.
Miguel Urbán es eurodiputado de Podemos.
Adoración Guamán es profesora de Derecho del Trabajo en la Universitat de València.
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.04 00:46 359gcu La gurú de San Francisco que hizo ganar las elecciones a Mariano Rajoy

El PP contrató a la agencia de las campañas de Obama, Macri, Renzi y Cameron para preparar las elecciones
La victoria 'le costó' al partido 290.000 euros 03/07/2016 19:02 En la fiesta de la calle Génova, Isabelle celebra. Sonrisa congelada. Es la confirmación de su talento y su esfuerzo. Llegó a España a finales de mayo. Sin saber español. Trabajando más de 14 horas al día en la zona noble del Partido Popular. Que incluso la había mandado al hospital. Con los ojos rojísimos de tanto calcular y mirar estadísticas, el día de las elecciones es su Día D. El presidente Rajoy levanta los brazos en señal de victoria. Jorge Moragas -su jefe de gabinete en La Moncloa y responsable de la campaña de los populares, quien convenció a los líderes del partido de traer a España a la empresa para la que trabaja Isabelle: The Messina Group (TMG)- aprieta el puño. "Es un secreto. Deben mantenerlo en secreto", les dijo el consejero delegado de TMG, Jim Messina, a los altos cargos del PP. Y así fue. La llegada de Isabelle fue un secreto. Pero en el fondo es quien revolucionó la campaña electoral de Rajoy por dentro. La que permitió un éxito que sus rivales aún no se explican. Crónica desvela cómo trabajaron y cómo consiguieron arrebatarle los votos decisivos a los partidos de la competencia. Cómo el PP venció con la asesoría del equipo que antes ayudó a ganar a Barack Obama y David Cameron. Isabelle escribe el 27 de junio, 1.00 de la mañana. "Increíble resultado para el PP en España esta noche. Los sondeos públicos predijeron 117 escaños para el PP, TMG predijo 135, resultado final 137". Euforia.
Es un trabajo que comenzó cuando Jim Messina "arribó a España, en junio de 2015, por primera vez", nos confirman desde el epicentro del equipo de campaña. Pasó desapercibido. La discreción es, de facto, su principal virtud. Su fama mundial comienza cuando revoluciona la campaña de reelección de Obama en 2012. Su apodo: The Fixer (El Reparador). El reconocimiento a su labor con Obama, donde planteó una estrategia total basada en el uso del Big Data (administrar y procesar la información de enormes bases de datos) para captar electores, fue el abrazo ganador entre ambos cuando se hizo pública la victoria.
Jim es un caso único. Nació en 1969, lejos de los centros tecnológicos de EEUU, en Denver (Colorado). Se licenció en Políticas y Periodismo en la Universidad de Montana, en 1993. Pero aprendió a codearse con los mejores pronto: Steve Jobs (Apple) o Eric Schmidt (Google) o Steven Spielberg... De ellos aprendió que la tecnología, la innovación y la escenografía son claves. En los negocios, el entretenimiento y la política. Y eso le enseña a sus pupilos, como Isabelle. "Jim Messina acordó formalmente trabajar para el PP en la primavera de 2016. Ha visitado España varias veces, incluyendo el miércoles anterior al día de las elecciones", confirman a este suplemento.
"Isabelle ha vivido en España durante las últimas semanas de la campaña. Empujó al PP para intentar el voto táctico. Aplicó la teoría del voto táctico como hizo en el Reino Unido en la campaña de David Cameron". Voto táctico focalizado en el uso de la red social que ha marcado esta campaña: Facebook.
No hay fondos suficientes
¿Por qué no fue contratado para diciembre de 2015, para la primera vuelta? Dinero. No había fondos suficientes. Eso que Jorge Moragas, el gran impulsor de su llegada, trataba de convencerlos a todos ya entonces. Y se experimentó con una fórmula más tradicional. Obtuvieron sólo 123 escaños. Hubo caras largas y una enorme decepción. Llegaron a verlo todo perdido. Golpes de puño en los escritorios y lágrimas, incluso. Los pactos del PP con otros partidos eran imposibles. No salían las cuentas. El "asalto al cielo" de Podemos los había hundido. Pero era la primera ronda.
El fracaso de acuerdo entre PSOE, Ciudadanos y Podemos en cualquier escenario les dio otra oportunidad. Moragas vuelve a la carga. Había que contratar a Jim fuera como fuera. Un miembro del equipo de campaña del PP cuenta las negociaciones: "En diciembre no sale por dinero. Messina nos pedía un millón de euros".
Messina, acostumbrado a presupuestos abultados -se gastó 1.100 millones en la campaña de Obama y 29 en la de Cameron-, nunca entendió la primera negativa. En la segunda negociación hay más en juego y esta vez es Messina el que dice "no". Todos sus esfuerzos estaban focalizados en apoyar al primer ministro británico en su "Bremain", o no al Brexit. Intercede el propio David Cameron y convence a TMG para que apoyen a Rajoy, que es un socio apreciado. Y así llega Isabelle Wright a España.
Es responsable de Estrategia Digital de TMG. "Un genio... Y extraordinariamente atractiva", dicen quienes la conocen. La ayuda Ben Mallet. Los dos jóvenes con aspecto de veinteañeros se integran rápidamente en el equipo de campaña de Rajoy. La tarifa era casi un pacto de amigos: "Unos 100.000 euros... El servicio se reducía a la publicidad en Facebook. Queríamos el Ferrari pero sólo pudimos comprar las ruedas. ¿Nos valdría?", se preguntaba un alto cargo del PP.
La carrera contra reloj se inicia. Aun así, Isabelle se siente muy cómoda desde el inicio, sabe lidiar con la presión. Ella, que dirige la oficina de San Francisco de TMG, que previamente trabajó para una empresa de capital riesgo ayudando en sus inversiones en redes sociales, que se describe como residente en la ciudad del Golden Gate, Londres, Washington DC y Los Ángeles, añade otra urbe a su lista, la primera en castellano. Escribe un tuit el 30 de mayo: "Palacio de Moncloa. Un maravilloso Miró y comida española #lavidaesbuena #Madrid".
Desde el partido tuvieron que adaptarse. Primero, contratarles un traductor, pues ninguno de los chicos de Messina habla español. Otra persona del equipo de campaña describe su esfuerzo inicial: "Isabelle y Ben han trabajado 14 horas al día desde que llegaron a España. Vivían en el barrio de Salamanca. Estaban en un despacho en la séptima planta de Génova entre el de Pablo Casado y el de Andrea Levy. No entendían la falta de puntualidad. Han recibido ayuda de mucha gente. La chica se puso mala dos días y hubo que llevarla al hospital. Se asustó un poco. No han tenido fines de semana. Comían en los sitios aledaños a Génova. El equipo de redes sociales llegó a ser de 25 personas. Pero no había una relación directa entre ellos y ese equipo". Iban por libre. Su misión era secreta y apenas hubo tiempo para distracciones.
Otro miembro del partido añade: «Son muy jóvenes y han currado demasiado. Se les contacta tarde. Toda la parte de segmentación se hace por encuestas. Se han pegado una paliza de pelotas. Había que definir todos los targets (objetivos), los portavoces, los mensajes. El sistema es muy sencillo. Definir públicos muy claros, cuáles son los mensajes que interesan a esos públicos, cómo puedes localizar a esos públicos por sus perfiles de Facebook para comprar publicidad y llegar a ellos y luego qué tipo de mensajes tienes que mandarle a esos tíos. Ellos han definido esos grupos, ellos han hecho la compra y la agencia de publicidad Shackleton ha hecho la creatividad». Shackleton tenía una orden clara: el principal impulso iba a ser digital. Pero mientras Podemos atiborraba la red de tuits, donde son los amos, los del PP iban por la vía de Facebook.
Periodo de aprendizaje
¿Qué tuvieron que aprender Isabelle y Ben? Mucho. "Los problemas al principio eran que estos jóvenes no conocían la política española. Conocían el lado técnico, pero el lado político se lo teníamos que dar y explicar. Ellos no entendían las provincias, el sistema electoral de circunscripciones.Han tenido que aterrizar primero en el sistema español, luego en la política... El sistema proporcional al principio les choca porque si tú estás acostumbrado a que si ganas uno lo ganas todo, es radicalmente distinto. No es un sistema muy habitual. Todos los inputs [datos] se los hemos tenido que dar. Igual que los mensajes". Aprendieron rápido. Muy rápido.
El 13 de junio, Isabelle Wright está atenta a la actuación de los candidatos en el debate televisivo. Las teclas las presiona furtivamente. Lanza un retuit de su publicación de cabecera en España: The Spain Report (que da en inglés las más importantes noticias de España). Es una frase de Rajoy: "Predicar es fácil, lo difícil es gobernar".
Al acabar el debate, publica un vídeo en su Facebook personal. Es el presidente siendo fotografiado tras el encuentro con los líderes del PSOE, Podemos y Ciudadanos. "Gran desempeño del primer ministro Rajoy en el debate de esta noche", describe. El reconocimiento a su trabajo viene en los comentarios de sus amigos. Shelley escribe: "¡Muy orgullosa! ¡Estás triunfando en España! Pepe [sic, por PP] ganó el debate y nunca había visto a una mujer tan dedicada como tú y llegando tan lejos. Es un honor verte y me inspiras todos los días... Además, tu piso aquí no está tan mal". Gabi añade: "Todo gracias a ti".
A la distancia también sigue la campaña del Brexit donde está volcado todo TMG. Y ella en España desarrollando cómo ganar unas elecciones donde todos hablaban del sorpasso. Seguía una premisa de su maestro Jim Messina, una que había aprendido del mismísimo Bill Clinton: "Todas las elecciones son un referéndum sobre el futuro". No sobre el pasado. De allí un hashtag clave para indirectamente contraatacar a Podemos. #Afavor.
Mientras, nos comenta un dirigente del partido, "se reducían partidas como la publicidad en la calle, banderolas, etc. Teníamos más recursos para Facebook. Aparecían anuncios en función de los gustos. En redes ensayaron perfiles concretos. Apuntaron a las caras que mejor respuesta tenían -en compartidos y favoritos-, las de Soraya Sáenz de Santamaría y Pablo Casado. Sólo han circulado memes -imágenes multimedia usadas para transmitir ideas- de ellos". ¿A quién apuntaban? "A los votantes de Ciudadanos principalmente".
Era un método que ya le había funcionado. Así lo explican: "Era sincronizar los mensajes oportunos a las personas oportunas en el momento oportuno. Que es muy parecido a lo que hizo David Cameron en las legislativas británicas, donde también se produjo el bombazo respecto a lo que decían los sondeos". Y allí también estuvo Isabelle. Era lo que desde TMG conocen como "lograr el voto táctico".
La experiencia con Cameron
Las encuestas no eran las más optimistas. Algunas incluso hablaban de un derrumbe hasta los 117 escaños. Era trascendental el trabajo silente y complementario de Ben, que "se encargó del correo directo y de los textos que se repartieron puerta a puerta en los lugares seleccionados en los días finales, lo más cercano al 26-J", comentan desde la organización de la campaña. "Además hicimos más de 100 pruebas online para descubrir qué mensaje funcionaría en qué circunscripción electoral. Isabelle lideraba esto, hizo lo mismo para David Cameron en 2015".
La remontada iba en esta línea: "Era buscar bolsas de indecisos. En Argentina también se aplicó el mismo sistema en la campaña de Macri y también hubo un bombazo. Aquí replicamos ese modelo... No íbamos al votante tradicional del PP. Era una tontería gastarnos dinero cuando ya los teníamos asegurados", cuenta un alto cargo del PP.
Y llegó el Brexit. Los resultados le rompieron el corazón a Isabelle. Fue un golpe directo hacia Messina y su equipo. Con diferentes enemigos, se hablaba de que había perdido el toque mágico. Cameron dimitió. Pero los jefes de campaña decidieron que incluso podía serles útil.
"En el sistema de Jim Messina se lanzaron más de 500 mensajes. Y luego los propios vídeos que se fueron lanzando los últimos días de campaña estaban destinados ya no sólo a la viralización propia de las redes sociales sino a segmentos que eran muy sensibles al mensaje de voto útil y a los mensajes de la búsqueda o la unidad de la España moderada frente a la posibilidad de que Pablo Iglesias llegase a La Moncloa... No eran mensajes que lanzaban a un millón de personas. Los que más éxito tuvieron fueron los que se lanzaron el viernes tras el Brexit".
Jim se dio cuenta de la importancia de estos mensajes oportunos cuando trabajaba para Obama en su reelección de 2012. Los sondeos estaban apretados y él siempre se había vanagloriado de que los indecisos caerían en bloque. "Lo mismo ocurrió con Cameron. Lo mismo ocurrió con Macri". Le falló con el Brexit y las elecciones del 26 de junio eran -también- un examen para probar si Messina conserva la frescura. Sudor frío. Más cuando aún le quedan las elecciones italianas, el referéndum constitucional, con otro cliente selecto: Matteo Renzi en octubre.
Miembro del equipo de campaña del PP: "Sólo podíamos anunciarnos durante dos semanas por la ley electoral. Conseguimos un coste por impresión [aparición de un anuncio en el timeline o muro del usuario de Facebook] de promedio de medio céntimo de euro. No podíamos permitirnos pagar por click porque eso es mucho más caro. Diseñamos las audiencias a las que queríamos atacar con muchísimas variables. Buscábamos garantizar impactos y para eso pujamos para evitar que otros anunciantes nos robasen el espacio".
El presidente Barack Obama y Messina, su jefe de campaña, se abrazan al lograr la reelección en 2012. PETE SOUZA Era el todo o nada y se la jugaron al final. Gastaron los últimos euros. "El último día el PP sí optó por un modelo llamado reach and frequency [alcance y frecuencia] que permitía garantizar una audiencia concreta en un período corto de tiempo sin necesidad de pujar, para que nadie se interpusiese entre su público objetivo y el PP. Y lo usaron para lanzar los vídeos más exitosos. El de Pablo Iglesias dudando del euro en plena resaca del Brexit. Y el del líder de Podemos, en [el programa de TV] La Tuerka, celebrando que le habían metido una paliza a un policía".
¿Por qué Facebook?, le preguntamos a Natalia Basterrechea, directora de asuntos públicos de la red social en España: "La audiencia es fundamental. 22 millones de personas entran en Facebook en España mensualmente, y la política es un tema importante de conversación en la plataforma. Las elecciones generales fueron el tema más debatido en Facebook España en 2015. La conversación política en Facebook es auténtica. Es un lugar para hablar en tiempo real y de forma genuina sobre los temas que importan a los votantes españoles y tomar el pulso de la opinión pública. En total, desde enero de 2016, seis millones de personas han generado 90 millones de interacciones (me gusta, comentarios y contenido compartido) en torno a temas políticos". Esto lo vieron los miembros del equipo de segmentación: Jim, Isabelle, Ben y los locales José Cerdán, Eduardo Baeza (traductor, cicerone de Wright y marido de la cantante Nena Daconte), Andrés Medina y Abelardo Bethencourt, estos últimos miembros del gabinete del presidente. Y su apuesta publicitaria les costó 190.000 euros impuestos incluidos, que se sumaban a los 100.000 por la asesoría de TMG, según fuentes del partido.
El consultor político Iván Redondo analiza la estrategia utilizada: "En política el mensaje más efectivo es silencioso. No se cuenta en una rueda de prensa ni se hace visible en los medios. Y una estrategia de microtargeting te permite conectar y comunicarte directamente con tu votante objetivo sin intermediarios. Para cuando tus adversarios se dan cuenta, ya es tarde".
"A formar gobierno"
Cuando el 26 de junio se cierran los colegios electorales, la encuesta a pie de urna destroza al PP. Pero era ficción. Lo describe la propia Isabelle a la 1 de la mañana: "Increíble resultado para el PP en España esta noche. Los sondeos públicos predijeron 117 escaños para el PP, TMG predijo 135, resultado final 137". Ben Mallet se pronuncia también: "Ha sido un gran privilegio haber trabajado con un equipo tan dedicado y patriótico en una campaña de elecciones histórica. Me emociona saber que el Reino Unido no es el único país con terribles encuestadoras... [Rajoy] se ha ganado el derecho a formar gobierno".
El 27 de junio, a las 06.23, otro post de Ben. Es sólo una foto, la del equipo de Rajoy celebrando en el balcón de Génova con un cartel de "Gracias" al frente. Comenta Isabelle con una sola palabra: "¡Victoria!".
Todos los tuits de Isabelle y Ben cobran sentido el 28 de junio, a las 0.15. El gurú Messina rompe su silencio: "Felicitaciones a nuestro cliente español PM [primer ministro] Mariano Rajoy y al PP por su decisiva y dilatada victoria".
Era el modo de Jim de celebrar su éxito, el de los suyos, y que no había perdido su "toque mágico".
Ciudadanos y Podemos han pasado los siguientes días en KO. Los primeros, reunidos para entender cómo perdieron 400.000 votos y siete diputados. Los segundos pensando en un sorpasso devenido en gatillasso...
Sucedió así, cuentan desde lo más alto de la organización de la campaña del PP: "Moragas nos pidió que atacásamemos varias provincias concretas donde podían caer escaños de más. Los 12 que marcó los conseguimos. Luego cayeron dos más que no esperábamos: A Coruña y el decimoquinto de Madrid", comenta un miembro del PP. Las provincias a atacar que especificó Moragas fueron: Orense, Salamanca, Lleida, Madrid (para ganar 14), Badajoz, Toledo, Cuenca, Valencia, Alicante, Almería, Sevilla y Tenerife". El paso de 123 diputados a 137. Victoria a precio de saldo -290.000 euros- de El Reparador.
submitted by 359gcu to podemos [link] [comments]


2016.06.30 19:22 FreedomToView ¿Y SI NOS REINICIAMOS? (no confundir con refundación)

Después de dos años colaborando activamente en la difusión del proyecto político este será sin duda mi mensaje más duro hacia la formación. Ante todo deseo mostrar mi pleno respaldo a Echenique (lo siento Iñigo y Pablo … pero esa es vuestra guerra y no la nuestra) y compartir la opinión de que debe estar a la altura de las circunstancias, si es necesario y como ha ocurrido en tantas organizaciones territoriales: asumir el control del partido y cargar con él a sus espaldas. Lo que no se puede permitir es lo que estamos sufriendo, excepto que el objetivo de todo ello sea comenzar a desmontar a PODEMOS.
Partiendo del principio de que ese no es el objetivo real de todo lo que sucede, que no se ha producido ningún tipo de anomalía en las votaciones o el recuento y que esta campaña no fue diseñada de mala fe y con el objetivo de no ganar estas elecciones: no busquemos un simple error en ella, pongamos todos ellos en su conjunto sobre la balanza y podremos repartir a partes iguales el coste del fracaso, hay para todos, desde cada uno de los líderes nacionales, departamentos, líderes territoriales e incluso simpatizantes activos. Todos hemos cometido errores. Citare tan solo una pequeña lista para dar paso a lo importante, las propuestas de soluciones:
1.- Hemos pretendido que nos votase la misma gente que el 20D con un candidato y un programa totalmente distinto: a Iglesias no lo reconocería ni su propia madre y nuestro programa podría firmarlo perfectamente el PSOE, no somos el PSOE (estamos o deberíamos estar a su izquierda) y es imposible pretender vender este programa a un militante o votante de IU. IU no nos ha dado la espalda: les hemos puesto casi imposible que pudiesen apoyar a Unidos PODEMOS. Tampoco podemos avanzar en votantes por nuestra derecha, ya que el PSOE toco fondo el pasado 20D y esos prácticamente 5,5 millones de votos difícilmente le darán la espalda. Nuestro territorio electoral: está situado entre ambas formaciones, debemos tomar consciencia de ello y dejar de soñar con imposibles. Debemos analizar la tercera vía, confluir en una lista PODEMOS e IU con dos programas políticos distintos, sin imponer cuestiones como la permanencia en la OTAN a un electorado que no lo comprendería, algo que nos permitirá sumar escaños sin renunciar a votos: debe garantizarse la independencia de IU dentro de la confluencia diseñada para sumar matemáticamente.
2.- Hemos renunciado a la democracia interna mediante continuas decapitaciones a nivel territorial, deben existir voces discrepantes en PODEMOS porque quien discrepa puede ayudarnos a encontrar la vía del entendiendo común y para todos. Pondré el ejemplo de Riobóo en Galicia, discrepa y es decapitado, en su lugar como casi siempre se posiciona a una candidata oficialista bien vista por Madrid, se terminan los problemas para la dirección madrileña y comienzan los territoriales: la pérdida de votos en un partido que actúa a nivel organizativo exactamente igual que toda la vieja política.
3.- Queremos democracia de calidad, pero internamente no pasamos de la de una república bananera, después de más de dos años es necesario verificar la base de datos de simpatizantes o militantes registrados, un proceso tan sencillo como la remisión del DNI vía internet o incluso desde una aplicación en los propios móviles sería más que suficiente para ello. PODEMOS debe garantizar al menos mínimamente que las decisiones que se adoptan cuenten con unas mínimas garantías democráticas, hoy en día esto no puede garantizarse, la solución es sencilla y debería ser prioritaria, pero al parecer la dirección nacional no está por la labor, sus motivos tendrá para ello.
4.- La campaña del 26J sin duda ha sido la peor en cuestiones de marketing de la historia de la formación, durante mucho tiempo he pensado que se contaba con los mejores, los más creativos y los más incisivos. Esta campaña parece haber sido diseñada para empatar con el PSOE no para superarlo, disfrazando a PODEMOS del PSOE de los 70 y al propio Iglesias de aquel González. No somos ni lo uno ni lo otro y lo peor de todo es que ese mensaje no cala, los votantes de edad más avanzada, los que recuerdan todo aquello: son militantes con un alto grado de fidelidad al bipartidismo a quienes es prácticamente imposible venderles esa moto. Además, este tipo de campaña desconecta totalmente del voto joven, que deja de ver la llegada de PODEMOS como una brisa de aire fresco y pasa a reconocerlo con el mismo tufillo que desprende la vieja política cuando les presentamos lideres similares y un mismo tipo de campaña.
5.- Tampoco ayudan las encuestas que nos han catapultado para luego estrellarnos contra nuestro suelo, afortunadamente alto (en torno a cinco millones). Encuestas tan altas inducen a la desmovilización ¿para que ir a apoyarlos a las urnas si ya han ganado?. En ese escenario toda analizar ¿conviene intentar alterar además los resultados de las encuestas online?, ¿es recomendable con encuestas tan altas transmitir mensajes que nos presentan ya como los ganadores desde nuestras comunidades?. Mi propio y último mensaje de la campaña fue para animar a los compañeros en la jornada de reflexión, recordando que no todo el pescado estaba vendido y que nos estábamos enfrentando a unas fuerzas que como mínimo eran tres veces superiores a las nuestras (algo que sin duda con todo ese optimismo que desprendían las encuestas hemos obviado). Las elecciones no las ganan las encuestas, las ganan las campañas y la actitud de los simpatizantes: todo ha fallado, la campaña y nuestro triunfalismo inducido por terceras e interesadas partes.
6.- Hemos desconectado los canales que nos tenían comunicados con el voto más joven, clave el pasado 20D y desaparecido el 26J, esos votantes que no suelen leer la prensa en papel, tampoco la digital y prácticamente no consumen televisión, que muchas veces tampoco tienen conocimientos de política: pero que pueden votar y en ocasiones votan. Votantes que no son convencidos por boots ni repeticiones de consignas electorales convertidas artificialmente en virales, tenemos la pésima costumbre de abusar de herramientas como Twitter (fácil) e infrautilizar muchas otras mucho más efectivas (YouTube, Facebook, Periscope, …). Aprendamos de la oposición venezolana, omnipresente en servicios como Periscope, donde sus simpatizantes desde el salón de su casa convencen a sus compatriotas. Utilicemos YouTube, una herramienta que ofreció grandes resultados en campañas anteriores gracias a la colaboración de FreeLancer y que nos conecta con millones de los más jóvenes, una conexión que hemos roto esta campaña y que ha permitido que muchos de esos jóvenes se olvidasen de que necesitábamos también su voto. Citare como anécdota que el video de una joven YouTuber comentando negativamente el spot de campaña de Ciudadanos ha alcanzado durante esta campaña más reproducciones que todos nuestros spots en YouTube oficiales, algo estamos haciendo muy mal en ese sentido. Necesitamos reconectar con ese sector que tan buenos resultados nos proporcionó en anteriores campañas, recordando que los YouTuber estrella fácilmente superar en sus videos el millón de reproducciones, alcanzando una repercusión entre la población más joven similar a la de muchos medios de comunicación tradicionales entre los mayores, pero con una diferencia: los jóvenes están mucho más abiertos a recibir nuestro mensaje.
7.- Venezuela es y será un problema para PODEMOS mientras la relación entre nuestros líderes, CEPS y los países de América Latina no sea totalmente aclarada. Podemos compensar en parte sus efectos, pero nos hace daño y muchísimo. Reconozco que no todo lo que se publica es cierto, pero si existe una relación y lo peor es que desconocemos los detalles de ella para poder defendernos. La errónea decisión adoptada por muchos es dejar de considerar fuente de información la que publica ese tipo de contenidos, esconder la cabeza como el avestruz y centrarse tan solo en los medios menos críticos en ese sentido. Esa solución no es la acertada, puede no costarnos el voto de un simpatizante comprometido con la causa, pero si evita que muchos otros puedan acercarse a ella e incluso que quienes tienen el estómago más fino sean incapaces de digerir esa información y se distancien de nosotros, nos dejen. Iglesias dispone de programas como la Tuerka donde se podría realizar un especial sobre este asunto, invitando a representantes de CEPS e informando de todas aquellas colaboraciones, al menos así podríamos contar con un programa de referente al que recurrir cuando PODEMOS es atacado en esa dirección.
8.- Referéndum en nuestro programa y BREXIT, juntos una combinación explosiva tras el resultado del segundo y la manipulación mediática mediante la cual la causa de la salida del Reino Unido fue debida a la actitud de los populistas británicos (algo falso) y España está amenazada también por esos mismos populistas y un referéndum (igualmente falso). Hemos infravalorado las consecuencias de la suma de ambos elementos porque el BREXIT nunca fue considerado una opción, ahora es tarde, pero la solución debería haber incidido durante toda la campaña y en todas las participaciones en TV en la postura de PODEMOS: que ha realizado campaña en UK a favor de la permanencia y que PODEMOS era partidario de la continuidad de UK en la Unión Europea, pero no solo de la de UK, de la de todos nosotros. No hemos sido lo suficiente claros en ese aspecto, tan solo ha sido mencionado de pasada y de forma muy puntual y el precio ha sido demasiado alto, diría incluso que ha sido el factor decisivo para nuestros resultados.
Llegado este punto ¿qué hacer?
Lo ya expuesto, en primer lugar recordar que esto no es el juguete de Iñigo e Iglesias, no es su partido y no son dos crio peleándose por el control remoto que le permite al ganador de las disputas internas jugar con él.
Tenemos un líder nacional, que para mí personalmente y a día de hoy considero que no es el ideal (especialmente por las nefastas soluciones aportadas a todas las cuestiones internas territoriales y la imposición en todos los casos de un representante de la elite nacional del partido), pero es el a quien corresponde iniciar el proceso de democratización interna y reiniciar el partido político para articularlo de forma mucho más democrática.
Deben verificarse las afiliaciones/simpatizantes (aquellos con derecho a voto en los procesos), a continuación disolverse las estructuras territoriales e iniciar un proceso electoral en todas ellas, del cual salgan nuevas o antiguas cúpulas, discrepante o no con la nacional. Sin democracia real interna no podemos aspirar a ser la renovación de la impuesta por el bipartidismo a este país.
No es momento para crisis nacionales, tienen que resolverse primero demasiados problemas estructurales en los círculos de mayor tamaño y los territorios, reorganizar los departamentos del partido, restablecer los lazos con la sociedad (muchos de ellos prácticamente rotos) y ya cuando finalmente dispongamos de partido: tiempo tendremos para debatir el liderazgo y someterlo a votación, algo que podría coincidir perfectamente con la fecha en que debería realizarse en 2017.
Debatir ahora sobre el liderazgo nacional tan solo puede conducirnos a una nueva crisis interna que lo único que conseguiría es mermar todavía mucho más nuestras fuerzas. Por el bien del partido todos debemos hacer un esfuerzo en anteponer los intereses del partido a los personales o nuestras simpatías concretas, esto es válido desde el último simpatizante a los líderes más destacados de la formación: dejemos ya de actuar como niños en un patio de colegio.
A nivel estructural deberían afrontarse muchísimos cambios en positivo, contamos con la ventaja de tener simpatizantes procedentes de todos los estratos sociales y partidos, desde la extrema izquierda a la derecha, de clases más y menos favorecidas: utilicémoslos como inteligencia electoral.
Uno de nuestros errores en campaña es que asuntos como la presentación del programa partan de la idea de uno de nuestros líderes, sometida a los demás y aceptada ¿no nos damos cuenta que sus perfiles ideológicos y sociales son demasiado próximos? viven prácticamente igual, piensan prácticamente igual, si uno comete un error ese error se convertirá en una cadena. Las ideas, incluso las del diseño de campaña: deben ser el resultado del concurso de la creatividad, de un proceso abierto a todos, sometidas después a un filtro lo más plural posible (personas de diferentes estratos sociales, económicos y de diferente procedencia ideológica), eso nos permitirá determinar las mejores y lo más importante, determinar las connotaciones negativas de cualquier iniciativa de campaña. Por ejemplo en esta concreta citaré el catálogo programa y la carta, el programa partiendo de esa misma base sería muy mejorable cambiando el formato y el entorno de las fotografías, no tenía que ser necesariamente el catálogo de muebles de una casa, se vendería mucho mejor como un típico catálogo de promoción turística donde además de los muebles viésemos los entornos, si hablamos de energía nuestros parques eólicos, de trabajo una de nuestras factorías, … lo mismo ocurre con la carta, que transmitía un mensaje acertado pero de forma incorrecta, nos sobran personas capacitadas para realizar una redacción mucho más profesional y que evitase en lo posible que se convirtiese en meme, narrar una de tantas historias reales de nuestros emigrantes ayudaría en mucho a ello.
Resumiendo, es hora de dejar de pelear por los sillones y ponerse a pelear por la causa, que continua siendo la misma aunque muchos de nosotros parecemos haberlo dejado de ser tras un simple resultado electoral que además no ha sido tan malo. Si todavía deseamos un cambio en este país a todos nos corresponde hacer de tripas corazón.
Por cierto: ya me está tardando el regreso de Monedero, porque en esta situación necesitamos más que nunca de su crítica y su discurso, es necesaria su reincorporación inmediata a la estructura nacional. Más allá de simpatizar o no con sus ideas en todo momento sus advertencias han sido claras y por desgracia: acertadas. Desde dentro podría ayudarnos y mucho a no cometer de nuevo los mismos errores u otros incluso mucho peores.
LO QUE TOCA ES REINICARSE Y COMENZAR A PENSAR EN POSITIVO, QUEDAN MUCHISIMAS COSAS POR HACER Y SI LAS HACEMOS BIEN: TODAS SERAN BUENAS.
submitted by FreedomToView to podemos [link] [comments]


2015.07.19 10:18 TcWittgenstein ¡Compañ[email protected], animo, somos muchos en la sombra y el anonimato!, ¡ somos el 99 % !, pero ante el caso de Grecia, necesitamos urgentemente un Churchill, un Turing, un desmixtificador, un genio que a Montesquiu haga evolucionar y menos tertuliano tv sabe de todo...

Recientemente el caso de Grecia ha dejado kao, tocado y casi hundido el espiritu democratico del pueblo y a nuestros lideres en estado de shock, y yo vengo a levantaros el ánimo, ( ojo no me presento a diputado pues no estoy preparado ni formado de momento ), soy la encarnación del SI SE PUEDE, y os explico: El caso Griego ha puesto sobre la mesa, ¿ un partido o movimiento politico puede estar dominado por un rey o emperador-dios ?, yo digo No. ¿ que relación debe existir entre un partido y sus representantes elegidos, como se regula eso para que no pase como en Grecia ? ¡¿ joerrrr no hemos evolucionado nada desde los sumerios o los faraones egipcios !?, pues parece que no, así pues necesitamos un Churchill televisivo en esta guerra sin cuartel y continua que es la economia, y ya tenemos a nuestro Pablo Iglesias, Monedero que yo hecho de menos en primera fila y otros muy válidos, nos sobran churchilles para el circo televisivo. Ahora bien, ante la imagen vomitiva, retrograda y experpentica que diria Valle Inclan, de Tsipras como faraon haciendo dimitir a ministros y jurando ante obispos ortodoxos a los nuevos elegidos a dedo divino, buffff ....dan ganas de vomitar.....a mi memoria ha, peliculas faraonicas o nodos franquistas....Necesitamos un churchill mediatico, pero con poder restringido a la función de mero trasmisor de ordenes democraticas del partido o de ILP vinculantes ( ahora no lo son ), que nuestro Churchill tenga el mismo poder que cualquier votante o afiliado a POdemos y punto. ¡despertad compañ[email protected]!, si se puede, esta en vuestras manos a la hora de votar, pues el sueño es posible, pero con leyes internas ( principios organizativos solidos y no lavados de imagen tipo referendum de Grecia ) y leyes externas ( principios que regulen el poder representativo de diputados y presidentes con el poder del partido y del pueblo con ILP vinculantes como son en Italia que aqui son papel mojado ) Necesitamos un Turing, nunca un pueblo, una nación hizo mayor crimen, ignominia ( me faltan palabras para describir este caso ) que el Reino Unido con su mas ilustre y valioso de sus guerreros ante el Nazismo y recompensado fue con una manzana perfumada de cianuro. ¿ vamos a expulsar de PODEMOS a todo cientifico, matematico y filosofo desmixtificador ? ¿ vamos a dejar las riendas de Podemos a meapilas de letras que ante una simple ecuacion se quedan pasmados, tocados y hundidos ? Yo en mi mente tengo mas de una docena de personas que deberían estar propuestas para diputados por el CC estatal y por los lideres del partido, para que hablen en publico en las teles y nos represente a [email protected], que organicen circulos sectoriales multidisciplinares en energia, economia, finanzas, geopolitica, etc y ya , urgentemente, pues el caso de GRecia ha servido y mucho para demostrar que criticones los hay a miles, legiones, pero gente capaz, capaz de solucionar y de dar alternativas viables a posibles contratiempos, desde la ciencia y la matematica, los hay contados dentro de la politica y hacen falta mas, y haberlos hailos y muchos, en el CSIC hay muchos, pero en las universidades tb, y agricultores sin titulos tb, autonomos tb, emprendedores tb, pues necesitamos tb gente que sepa luchar en el dia a dia con mantener, crear empresas sostenibles y competitivas a nivel global.... Necesitamos DESMIXTIFICADORES y ya. No podemos consentir que trepas, embaucadores, taures y charlatanes copen nuestras representaciones en parlamentos y en nuestros organos internos, y además de la peor casta, la de la izquierda, ¿ una persona que no se entera que da un millon y medio de euros a una empresa con sede fiscal en su casa familiar y ademas para chuminadas tipo yoga, bailes en epoca de crisis brutal ?, ¿ un hijo de las tarjetas Black de Bankia, ademas con varios cargos a la vez, diputado regional, senador y cargos dentro del partido? ¿ no hay mas gente en Podemos válida ? ¿ aliarse en Cataluña con unos inutiles integrales como los de Iniciativa per Cataluña? o es mentira que cuando estuvieron gobernando en el tripartito vendieron una empresa publica dedicada a suministrar agua a mas de 3 millones de personas y la vendieron por 300 millones y se quedaron con 300 millones de deuda y con un contrato leonino que garantiza beneficios al nuevo gestor privado? acaso esto es falso? ¿ vamos a dejar la politica energetica de POdemos en manos de los lobbys de las mal llamdas renovables y sostenibles que nos quieren vender motos viejas o crear burbujas nuevas ? ¿ donde esta el CC estatal ? ¿ a que se dedica ? ¿ nuestro partido es nuestro,de [email protected] o algunos se creen con la propiedad por ser los iniciadores de un proyecto ? ¿ vamos a dejar el partido en manos de marquetineros propagandistas tertulianos televisivos que saben de todo y de nada ? ¿ cuando se nos presente algun problema de calado como en Grecia, los tertulianos, gentes de letras y humanidades, filosofos metafisicos y demas poetas que harán, utilizar recetas del siglo XIX, mirarse al ombligo o salir y decirnos. No teniamos alternativa, era blanco o negro, o como dijo Cayo Lara anoche en la tele ¡ nos han puesto una pistola en la cabeza los ganster de la troika?, llorar como niños ?, Ahi es donde los estadistas deben marcar la diferencia, pegar un puñetazo sobre la mesa, ahi es donde los Turing y Fleming en la sombra solucionan problemas y dan alternativas a dilemas politicos que no son filosoficos ni religiosos teologicos, sino pura matetamtica y pura ciencia con ingenieria a su servicio..... Asi pues antes de votar, mirad, buscar y elegir bien y variado.... posdata: yo no me presento pues no estoy preparado ni formado para ser diputado, de momento, pero si tenemos muchos compañ[email protected] bien preparados y formados, votemoslos aunque nos cueste una tarde entera de domingo o de playa..... un saludo cordial, abrazos, y SI SE PUEDE, pero nadie dijo que fuera sencillo ni rápido, personalmente pienso que para las generales en PODEMOS cogemos todos y ante los casos de IU vergonzosos por toda españa o los de IpC que he mencionado, lo mejor es ir unidos [email protected] bajo Podemos, pues la ley d'hont es terrorifica y hasta que no haya circuscripcion unica para generales como en las europeas las matematicas son.
salu2
submitted by TcWittgenstein to podemos [link] [comments]


2015.03.31 12:34 anarxy_XXX THE GUARDIAN UK -LA REVOLUCION DE PODEMOS: De como un pequeño grupo de profesores rebeldes cambiaron la politica Europea.(1ºparte ) -traducido

fuente --->http://www.theguardian.com/world/2015/ma31/podemos-revolution-radical-academics-changed-european-politics#comment-49723003
parte 2º ----------------> http://www.reddit.com/podemos/comments/30yp1j/the_guardian_uk_la_revolucion_de_podemos_de_como/ parte 3º------>http://www.reddit.com/podemos/comments/3117xv/the_guardian_uk_la_revolucion_de_podemos_de_como/
Tan solo 15 meses después de su fundación, Podemos ahora lidera las encuestas en España ¿Este famoso partido ¿Esta famoso partido puede ganar – o es una burbuja a punto de explotar?
A inicios del año académico 2008, Pablo Iglesias, un profesor de 29 años de edad con una piercing en la ceja y una coleta se presentó a sus estudiantes en la Facultad de ciencias políticas de la Universidad Complutense de Madrid invitándolos a opinar.La idea era recrear una escena de la película "El club de los poetas muertos".El mensaje de iglesias fue sencillo: Sus estudiantes estaban allí para poder estudiar, y los poderosos pueden ser rebatidos. Este truco era típico de él.LaPolítica,Pablo Iglesias pensaba, que no era algo que puede ser estudiado. Que puedes hacerla tú o que dejar que otros lo hagan para ti. Como profesor, él era inteligente, hiperactivo y – como fundador de una organización de la universidad llamado *Contrapoder – rápido para respaldar la protesta estudiantil. Él no encajaba en el perfil clásico de un ideario del típico intelectual comunista de Español de zquierdas.Pero lo que el tenia claro era acerca de lo que tuvo la culpa de los males del mundo: el capitalismo globalizado sin limitaciones que tras Ronald Reagan y Margaret Thatcher, se había instalado como ideología dominante del mundo desarrollado. Iglesias y los estudiantes, ex estudiantes y profesores universitarios trabajaron arduamente para difundir sus ideas. Produjeron shows políticos televisivos y colaboró con sus héroes de América Latina – los dirigentes populistas izquierdista como Rafael Correa de Ecuador o de Evo Morales de Bolivia. Pero cuando lanzó su propio partido político el 17 de enero de 2014 y le dio el nombre Podemos ("WeCan"), muchos lo rechazaron. Sin dinero, sin estructura y algunas políticas concretas, parecía sólo uno de varios partidos cabreados, anti austeridad destinados a desaparecer dentro de algunos meses.
Un año después, el 31 de enero de 2015, Iglesias irrumpió a través de una etapa en la emblemática Plaza de Madrid, la Puerta del Sol. Se llenó con150.000 personas, que estaban apretadas de tal forma que era imposible moverse.Se Dirigió a la multitud con la retórica apasionada con la que tantas veces los opositores le habían calificado de populista de izquierdas peligroso. Él arremetió contra los monstruos del "totalitarismo financiero" que había humillado a todos.
Dijo que los seguidores de Podemos que podían soñar como ese noble loco Don Quijote loco, y "toman sus sueños en serio".España estaba en las garras del cambio histórico era inminente. La gran mayoría de ellos eran herederos de la gente corriente como ellos que – armados con cuchillos, macetas y piedras – se había rebelado contra las tropas Napoleónicas en calles cercanas dos siglos antes.** " gritó:
:....................................Podemos soñar, podemos ganar!",
VIDEO --->http://www.theguardian.com/world/video/2015/jan/31/madrid-podemos-thousands-rally-anti-austerity-spain-video?CMP=share_btn_tw

Las encuestas indican que tiene razón.

Desde 1982, España ha sido gobernada por sólo dos partidos. Sin embargo, diario El País coloca ahora Podemos en un 22%, por delante de ambos que el presente partido conservador gobernante Partido Popular (PP) y su oposición izquierdista Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Si Podemos puede crecer más, Iglesias podría convertirse en primer ministro tras las elecciones que se esperan en noviembre. Esto sería un logro casi sin precedentes para un partido tan joven.
Muchos en la Puerta del Sol estaban deseando ver ese día.
"Sí se puede! Sí podemos!", coreaban.
Otros curiosos temerosos, recordando la alabanza de Iglesias para el Presidente de Venezuela Hugo Chávez y por temor a una erupción del populismo latinoamericano-El estilo en un país asolado por la deuda, la austeridad y el desempleo. Pero sin Podemos, los partidarios temieron, que ante la perspectiva España pudiera convertirse como Grecia, con su estado de bienestar que se desintegra ,y pulveriza la clase media aumentando la desigualdad.
En el escenario ese día, Iglesias declaró que Podemos que tomaría el nuevo poder de las élites egoístas para entregarlo a la gente. Para ello, el nuevo partido necesita votos. Si eso significa despertar emociones y ser acusado de populismo, que así sea (dijo). Y, como ya lo han demostrado los fundadores del partido, si tienen que renunciar a algunas de sus ideas con el fin de ampliar su atractivo, o riesgo alguno en su movimiento perturbador apretando control central, están dispuestos a hacerlo también. El objetivo, después de todo, es ganar. Si los líderes del partido tienen que renunciar a algunas de sus ideas para ampliar su atractivo, lo harán. El objetivo es ganar
A primera vista, parece milagroso el ascenso vertiginoso de Podemos.
En realidad, el proyecto ha evolucionado durante mucho tiempo, aunque incluso los organizadores no sabían que aquello desembocaría en un partido politico, o que una crisis financiera global proporcionaría su oportunidad. En la España actual, un tercio de la fuerza de trabajo es cualquier desempleado o gana menos que el salario anual mínimo de €9.080. En las grandes ciudades, la vista de personas asaltando contenedores para alimentos o cosas para vender,lo que era una rareza en España antes de la crisis .ahora,ya no es impactante.
Un pesimismo fatalista ha colocado sobre un país que montó una ola de optimismo durante tres décadas después de que se transformara de una dictadura en democracia. Después de años de crecimiento económico, la crisis financiera que hizo explotar la burbuja de construcción de España. Innumerables casos de corrupción – que implican tanto el PP como el PSOE – han alimentado el enfado generalizado hacia la clase política establecida. "Una crisis política es un momento para el valor", dijo Iglesias una audiencia recientemente. "Un revolucionario es capaz de mirar a los ojos de la gente y decirles, 'Mira, esas personas son tus enemigos." "
No es la primera que Pablo Iglesias coquetea con el orden político de España
.Le pusieron su nombre después de que el hombre que fundó el PSOE en 1879. (Sus padres lo decidieron la primera vez que una ceremonia a la memoria frente a tumba de Iglesias).Ya cuando era adolescente, Iglesias fue miembro de la juventud comunista en Vallecas, uno de los barrios más pobres y más orgullosas de Madrid. Todavía vive allí hoy en día, en un modesto piso en una finca de los años ochenta graffiti-que cubre la mayoría de los bloques .
("Defiende tu felicidad, organizar su rabia," dice un lema graffiti.)
Incluso cuando era adolescente, era "un líder y gran seductor", recordó un miembro senior de Podemos que había participado en el mismo grupo de jóvenes. Iglesias estudió derecho en la Universidad Complutense antes de tomar una segunda licenciatura en ciencias políticas. Llegó a escribir una tesis doctoral sobre las protestas de desobediencia y antiglobalización que fue galardonado con un prestigioso grado cum laude.
Fue en la Complutense, donde comenzó a dar una conferencia después de recibir su doctorado, que Iglesias encontró las figuras claves que le ayudaría a encontrar Podemos.
Profundamente influenciado por Antonio Gramsci, el pensador Marxista italiano, que argumentó que era una batalla clave por la maquinaria que forma la opinión pública, este grupo también encontró inspiración en la Universidad de Essex. El académico argentino Ernesto Laclau, comenzó en la década de 1970 para escribir una serie de obras sobre el marxismo, el populismo y la democracia que, junto con su esposa belga Chantal Mouffe (ahora en la Universidad de Westminster), han tenido un profundo impacto en el liderazgo de Podemos. Su complejo libro de 1985, hegemonía y estrategia socialista, sigue siendo un punto clave de referencia para el liderazgo de Podemos.
"Hay mucho consenso y no es suficiente la discrepancia [en la izquierda política]," dijo Mouffe, un elegante mujer de 71 años de edad, en su apartamento de Londres en febrero. Para ella, la subida de los populistas de derecha como Front National Marine Le Pen en Francia o de Nigel Farage Ukip en el Reino Unido es prueba de que el consenso post-thatcheriana – afianzado por la "tercera vía" socialdemócratas como Tony Blair, ha dejado un vacío peligroso. "La elección es hoy entre populismo derechista o izquierdista," Mouffe dijo Iglesias en una entrevista de televisión en febrero.
de como nacio la televisión
Ellos fueron mientras tachados por la television como movimiento underground ochentero antisistema y manipulador, negándose a ver que era la gente haciendo politica y que cada vez más fueron calificados por los medios de comunicación en vez de referirse a la fiel realidad de lo que era en realidad un partido politico.
Esto era una forma habitual de mensaje agresivo de la extremaderecha de España de lo cual se habían hecho expertos a mediados de-2000s, como hacerse con canales de televisión del PP para ejercer la misma presión como lo hace la Fox News sobre los republicanos en los Estados Unidos..
Iglesias pensó que era hora de que las izquierdas respondieran con su propio canal.
En mayo de 2010 organizó un debate facultad que limitaban los altavoces a vueltas de 99 segundos . Bautizó el evento el himno ska One Step Beyond. Iglesias pidió Tele-K, un canal de TV barrio ubicado en un garaje en desuso de Vallecas, en parte para grabarlas.
"Yo estaba asombrado por habilidades de Pablo como presentadora, y por el cuidado que habían tomado a establecerla," Tele-K director Paco Pérez me dijo. Era lo suficientemente impresionado a invitar a Iglesias para producir y presentar una serie de debate. Iglesias y su pequeño grupo de estudiantes y activistas tomaron la idea en serio, aunque la audiencia de la emisora era minúscula. "Pablo incluso ensayaría – algo que nunca habíamos visto," dijo Pérez. "Lo sorprendente fue que empezamos a tener una gran audiencia "online". Se convirtió en un espectáculo de culto." La Roger (un juego de la palabra española para la tuerca o tornillo), un programa de debate mesa redonda inicialmente serio, se convirtió en la semilla por Podemos
el 15-m
El 15 de mayo de 2011, Íñigo Errejón, el hombre que se convertiría No 2 de Podemos, llegó a Madrid desde Quito, Ecuador. después de presentar una tesis doctoral en la Universidad Complutense que unía el éxito de Evo Morales, primer presidente indígena de Bolivia, a las ideas de Gramsci, Mouffe y Laclau. Los Amigos le dijeron que se fuera directamente a la Puerta del Sol, porque algo extraordinario estaba ocurriendo.
De alguna forma una marcha de protesta se había convertido en un campo que eventualmente atrajo a decenas de miles de manifestantes. Los indignados, que inspirarían el movimiento Okupa, Entonces tomaron el control de plazas de la ciudad en todo el país, contra políticos.
"Ellos no nos representan!" se convirtió en el grito.
Las encuestas mostraron que el 80% de la opinión pública respaldando a los manifestantes. Bandera rojigualda de algunos incluso llevado a España, como una señal que era más grande que en los izquierdistas como simbolo de protestas en la que generalmente dominado por el rojo, amarillo y morado de bandera de la República perdida de España. Los indignados debatidos en asambleas al aire libre, tomando turnos para hablar y el uso de gestos con las manos – levantadas agitando las manos para el "Sí", cruzó los brazos para decir "no" – para expresar acuerdo o desacuerdo
Para Iglesias y sus compañeros de ideas en la Universidad Complutense, las protestas cobraron sentido legitimo. La complicidad entre los dos partidos más grandes de España alrededor de austeridad impuestas por el alemán había convertido a muchos ciudadanos en políticos huérfanos, sin nadie que los represente. :
"Aquellos que tienen el poder todavía gobernaron, pero ya no convencieron a la gente," me dijo Errejón recientemente.
Aún así, un mes después de que comenzaron las protestas, las plazas se habían vaciado. Seis meses después, a finales de 2011, España eligió un nuevo gobierno, en medio de advertencias de que, quien ganó, la canciller alemana Angela Merkel sería a cargo. Los votantes desilusionados vieron incluso el PSOE ofrece poco más que intimidados obediencia a las exigencias de Merkel para más austeridad. Tras una escasa participación, PP de Rajoy obtuvo una mayoría absoluta e e introducido nuevos recortes mientras lentamente el déficit presupuestario que ya se había coronado el 11%.. El espíritu indignado, parecía haber sido aplastado.
En realidad, Las Asambleas de indignados siguió reuniéndose, y los más politicamente activos
, La Tuerka se convirtió en indispensable ver. Con el tiempo, el show se trasladó al sitio de noticias online de el diario Público, y llegó a se redefinió. Cada programa se iniciaría con Iglesias o sus compañeros Complutense Profesor Juan Carlos Monedero, entregando un monólogo, seguido de música rap y debate. Cuando la empresa estatal Iraní en el servicio de televisión de habla hispna service, HispanTV, pidió un programa presentado Iglesias, a partir de enero de 2013, el equipo aceptó.. The programa , called Fort Apache, comenzaba con Iglesias a caballo sobre una moto Harley Davidson Sportster , poniendose un casco en la cabeza – después de un primer plano de sus ojos – engachaba el arnes como si fuera un arco a su espalda y despues hacía tronar con un rugido estruendoso el potente motor.
“Cuidado con la cabeza, hombre blanco. Esto es Fort Apache!”
https://youtu.be/-Ar83ECVynA
Aún así, eran sobre todo apesar de todo un pequeño número de los ya convertidos.

continua

Traducción libre del articulo por mi :p , sin traductor automático. Por la extensión del articulo y ser una traducción libre, va en otro hilo o a continuación ... Tardaré un rato o a la tarde pongo la siguiente parte, si siguen los trolls votando negtivo, la traduccion sera automática..
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


2015.03.30 23:39 qryq "El Gobierno griego tendrá que decidir entre austeridad o impago de la dedua" (y 2)

EL ¿Qué formato adoptará esta Comisión? ¿Se tomará algún referente, por ejemplos, la auditoría de las deudas realizadas en Ecuador y Argentina?
SC Sí, Ecuador será un referente claro. Éric Toussaint, María Lucía Fatorelli o el Observatorio de la Deuda en la Globalización son algunos de los actores que ya participaron en la CAIC de Ecuador y participarán también en la auditoría de la deuda griega. El objetivo es realizar una auditoría integral como en Ecuador.
La Comisión la crea la presidenta del Parlamento Zoe Konstantopoulou. En esta semana nos reuniremos e iniciaremos el trabajo. En unos días la cosa irá tomando forma.
EL ¿Qué importancia tienen las "reparaciones de guerra" que el Gobierno griego exige a Alemania por la ocupación producida durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Están cuantificadas?
SC El profesor Vicenç Navarro escribió la semana pasada un artículo recomendable sobre el tema, basándose en datos extraídos del trabajo de Conn Hallinan: "Greece: Memory and Debt" (Znet Magazine, 18/03/2015). En estos textos se menciona que la estimación en euros de hoy día de los daños no retribuidos sería de unos 677.000 millones de euros. Esto equivale al doble de la deuda pública de Grecia. Estas cifras son muy abultadas y parecen una provocación por parte de Grecia después de los años que ha pasado. Pero si uno toma de referencia la doctrina noeliberal del ´no perdonar ni un céntimo´ que se aplica a Grecia, Grecia está en su total derecho, moral y legal, de exigir que se le paque por estos daños.
EL ¿Ha contribuido el gasto militar del país heleno, por su importancia comparativa en el contexto europeo y de los países de la OTAN, a que la deuda se disparara? ¿Es susceptible de declararse ilegítima una parte de ese endeudamiento?
SC En efecto, desde hace décadas, muchos préstamos permitieron financiar la compra de material militar, principalmente a Francia, Alemania y Estados Unidos.
Numerosos contratos firmados entre las autoridades griegas y las grandes empresas privadas extranjeras provocan el escándalo desde hace varios años en Grecia. Estos contratos implicaron un aumento de la deuda. Podemos citar varios ejemplos que saltaron a los titulares en Grecia:
Por ejemplo, como ha escrito Éric Toussaint, hay varios contratos sospechosos firmados en la transnacional Siemens, acusada -tanto por la justicia alemana como por la griega- de haber pagado comisiones y otros sobornos al personal político, militar y administrativo griego por un monto de cerca de 1.000 millones de euros. El principal dirigente de la firma Siemens-Hellas, que reconoció haber <> a los grandes partidos griegos, huyó en 2010 a Alemania, y la justicia alemana rechazó el pedido de extradición realizado por la justicia griega. Estos escándalos incluyen la venta, por Siemens y sus asociados internacionales, del sistema antimisil Patriot (en 1999, con 10 millones de euros de sobornos), el sistema de seguridad <<(4I)>> comprado con ocasión de los JJOO de 2004 y que nunca funcionó, la venta de material a los ferrrocarriles griegos (SEK), la venta del sistema de telecomunicaciones Hermes al ejército griego y equipamientos costosos a los hospitales del ese país.
Otro caso escandaloso es el de los submarinos alemanes (producidos por HDW, que fue absorbida por Thyssen) por un valor global de 5.000 millones de euros -submarinos que desde el comienzo mostraron varios sistemas defectuosos. Una investigación judicial sobre las eventuales responsabilidades (corrupción) de ex ministros de Defensa está en curso.
Como también ha escrito Toussaint, después del estallido de la crisis, el lobby militar-industrial respaldado por los Gobiernos alemanes, francés y por la Comisión Europea consiguió que el presupuesto de Defensa apenas estuviera tocado, al mismo tiempo que el Gobierno del PASOK comenzó a recortar los gastos sociales. Sin embargo, en plena crisis griega, a comienzos de 2010, Recept Tayyip Erdogan, el primer ministro turco, país que mantiene unas tensas relaciones con su vecino griego, fue a Atenas y propuso una reducción del 20% en el presupuesto militar de ambos países. El Gobierno griego no se acogió al salvavidas que le echaron. Se sentía presionado por las autoridades francesas y alemanas que deseaban garantizar sus exportaciones de armas.
En proporción, Grecia gasta muchísmo más en armamento que los otros países de la Unión Europea. Los gastos militares representan el 4% del PIB griego frente al 2,7% del Reino Unido, para Francia, 2,4%, 2% para Portugal, 1,4% para Alemania, 1,3% para España, 1,1% para Bélgica. En 2010, Grecia compró a Francia 6 fragatas de guerra (2.500 millones de euros) y dos helicópteros de combate (400 millones de eruos). A Alemania le compró 6 submarinos por 5.000 millones de euros. Grecia fue uno de los cinco más grande importandores de armas en Europa entre 2005 y 2009. La compra de aviones de combate representó el 38% del volumen de las importaciones, en particular con la compra de 26 F-16 (a Estados Unidos) 25 mirages (a Francia), este último contrato por un valor de 1.600 millones de euros. La lista de equipamientos francesa vendidos a Grecia no acaba aquí: también se compraron vehículos blindados (70 VBL), helicópteros NH 90, misiles MICA, Exocet, Scalp y <> Spewer. Las compras de Grecia la convirtieron en el tercer cliente de la industria armamentística.
EL Además de la sangría en términos sociales, sobre la economía griega se ceban problemas como la fuga de capitales (20.000 millones de euros desde diciembre); vencimientos de la deuda pública, presiones del Banco Central Europeo (BCE) acerca de una posible salida del euro. ¿Cuál es el margen de maniobra?
SC Es pequeño. Nos llega información de que el Estado griego tiene serios problemas de caja, y de que en las próximas semanas se le va acabar el dinero para afrontar sus pagos. Se le exigen reformas neoliberales que no quiere llevar a cabo, por supuesto, pero a la vez necesita el dinero que sólo le pueden proporcionar las "instituciones" (antes la Troika), a no ser que rompa con el euro. Parece que la UE ya estudia la implatación de controles de capitales en el país. Grecia no debe dejar que la tutelen, y su Gobierno luchar por su soberanía. Si esto supone implementar los controles de capitales y el impago de la deuda de forma unilateral, que así sea. Eso será mejor que aplicar la austeridad como le exigen.
Esperemos que la auditoría de la deuda se permita llevar a cabo con el apoyo de la opinión pública occidental, cosa que lo haría más fácil, ya que estos argumentos facilitarán que el proceso fuera negociado y más ordenado, evitando así el daño que puede suponer dentro y fuera de Grecia. Pero como hemos visto, la buena voluntad del Gobierno no está sirviendo para que la otra parte ceda en nada. Las cosas no dependen solo del Gobierno griego.
EL ¿Tiene razón el Gobierno griego cuando esgrime que las quitas sobre la deuda de las que históricamente se ha beneficiado Alemania tras dos guerra mundiales? si es así, ¿Qué importancia tuvieron? ¿Explican el "milagro" alemán porterior a la Segunda Guerra Mundial?
Sí, tiene toda la razón. A Alemania se le perdonó la mayor parte de su deuda por razones geopolíticas. Los Estados Unidos necesitaban un país, aliado fuerte, desde el que poder gestionar el bloque capitalista en la Europa continental, y así mantener a raya a la Unión soviética.
Como han explicado los compañeros y compañeras del CADTM, la deuda reclamada a Alemania correspondiente al período anterior de la guerra se elevaba a 22.600 millones de marcos incluidos los intereses. La deuda de posguerra se estimaba en 16.200 millones de marcos. Por un acuerdo alcanzado en Londres el 27 de febrero de 1953, estos montos se redujeron a 7.500 y 7.000 millones de marcos, respectivamente. Lo que representó una reducción del 62,2%.
El acuerdo establecía la posibilidad de suspender los pagos y renegociar las condiciones de éstos si se presentaba un cambio sustancial que limitara la disponibilidad de recursos.
Para garantizar que la economía de Alemania occidental realmente se relanzara y constituyera un elemento estable y central en el bloque atlántico frente al bloque del Este, los aliados acreedores hicieron grandes concesiones a las autoridades y empresas alemanas, que fueron mucho más allá de la reducción de la deuda. Se partía del principio de que Alemania debía estar en condiciones de reembolsar la deuda manteniendo un alto nivel de crecimiento y una mejora de las condiciones de vida de la población. Pagar sin empobrecerse. con este fin, los acreedores acordaron:
1.- que Alemania reenvolsara en su monenda nacional, el marco alemán, lo esencial de la parte que se le reclamaba.
2.- que al comienzo de los años cincuenta, mientras que el país todavía tenía una balanza comercial negativa (el valor de las importanciones mayor que las exportaciones), las potencias acreedoras aceptan que Alemania redujera sus importaciones puesto que podía producir muchos bienes que antes importaba. Al permitir que Alemania sustituyera importaciones por bienes de produción propia, los acreedores aceptaban reducir sus importaciones hacia este país. En el período de 1950-1951, el 41% de las importaciones provenían del Reino Unido, de Francia y Estados Unidos. Si se suma a esta cifra la parte de las importaciones provenientes de otros países acreedores participantes de la conferencia (Bélgica, Países Bajos, Suecia y Suiza), la suma total llegaba hasta el 66%.
3.- que los acreedores autorizaban que Alemania vendiera productos en el extranjero, estimulando incluso sus exportaciones con el fin de conseguir una balanza comercial positiva. Estos diferentes elementos estaban consignados en la declaración antes mencionada. < EL Por último, ¿tiene la batalla por la auditoría de la deuda un carácter erminentemente político? ¿Cómo explicarías estos procesos de endeudamiento en términos sencillos, para que pudieran contar con apoyo popular?
SC Cuando hablamos de deuda o de economía no hablamos de cosas raras, de extraterrestres, las relaciones económicas son relaciones humanas, que son más sencillas de lo que nos hacen creer. El vocabulario y las matemáticas hacen que todo parezca muy complicado, pero en realidad no lo es. Se reduce a un tema de poder. Son tratos o compromisos tomados en situaciones de desigualdad y coacción. Como hay miedo a que me hagan daño, cumplo y pago, aunque yo y mis hijos dejemos de comer.
Si tengo el poder puedo usar los recursos de todos y beneficiarme, porque puedo hacer que se hagan leyes a mi favor, tengo a la policía y a los jueces que defienden mis propiedaes, etc. Y cuando estas propiedaes están en peligro por una crisis, movilizo mis influencias y el poder para que el bien común sirva de paraguas para los que ven peligrar sus fortunas. Esto hace que las crisis hagan que incluso los poderosos acumulen más poder con ellas.
Para transimitir esto de forma sencilla, acabamos de estrenar un cortometraje es el que usamos la metáfora del bullying (acoso escolar) entre adolescentes para presentar el abuso que se lleva a cabo con la deuda y las finanzas. Está hecho en Barcelona, por lo que el rodaje se hizo en catalán, pero tiene subtítulos en castellano, italiano, portugués e inglés. Mucha gente nos felicita por lo claro que es el mensaje y lo bien que se identifica el problema de la deuda. Es sencillo, es bullying, de los matones a los menos poderosos. Pero viendo el cortometraje veréis que hay esperanza, y que estamos en camino de liberarnos de la Deudocracia.
http://www.emdeus3000entrepans.org/
submitted by qryq to podemos [link] [comments]


2014.08.19 18:30 Raulisimo Sobre el uso militar de los DRONES (ese odioso engendro)

En relación con lo discutido en otro hilo (http://www.reddit.com/podemos/comments/2d0a7g/el_ej%C3%A9rcito_y_los_gastos_militares/) en el cual el compañero Inmersiver defendía su uso, quiero traer al foro otra visión del problema.
Fuente: http://www.publico.es/actualidad/539328/los-drones-convierten-la-guerra-en-un-videojuego
"Con los drones, la guerra, la más terrible de las opciones políticas que un gobierno puede decidir, se convierte en algo trivial, en un juego de ordenador en el que las víctimas no son más que difusas imágenes en una pantalla, por la que no se genera empatía alguna con la víctima", afirma el último informe del Centro Delàs, que analiza el uso militar de los drones.
Una docena de industrias militares españolas fabrican estos aparatos o algunos de sus componentes Según este informe, que asegura que España ya tiene drones no armados que ha utilizado en Afganistán y que ya hay una docena de industrias militares españolas que fabrican estos aparatos o algunos de sus componentes, su producción para uso militar superará los 10.000 millones de dólares anuales en menos de una década.
El estudio, elaborado por Jordi Calvo, Anna Escoda, Carles Blanco y Gabriela Serra, hace una descripción exhaustiva por todos los drones existentes en el mercado internacional con potencialidad militar, con sus características y su origen. Reconoce que hay razones económicas, militares y políticas que avalan el uso de los drones, centrándose en el análisis de la ética de esta nueva máquina de combate.
Tras reconocer que el uso civil de los drones genera polémica por la invasión de la privacidad y la posible violación del derecho a la intimidad que su presencia en las calles puede suponer, los autores del estudio se centran en su uso militar como avión de combate. "El enorme interés que los drones han despertado en la industria militar, en los ejércitos y en los espacios de poder político hacen más que probable pensar que van a convertirse en una de las armas con mayor presencia en un futuro relativamente cercano", recalca Justicia i Pau.
Son más baratos que un caza, no hay que formar pilotos y en caso de derribo no suponen pérdidas humanas Los drones son más baratos que un avión de guerra convencional, no hace falta formar durante años a un piloto de combate, en caso de ser derribado no supone pérdidas humanas y hace más sencillo disparar sobre el objetivo militar porque "comporta menos cuestionamientos morales disparar a lo que aparece en una pantalla de ordenador que hacerlo viendo los efectos del ataque" con los propios ojos. Éstas son algunas de las "ventajas" que describe el informe, a las que suma que los gobiernos se ahorran tener que explicar a la opinión pública que sus compatriotas "vuelven de la guerra en ataúdes".
Aunque los expertos todavía ven que la tecnología debe avanzar para mejorar su autonomía, volumen y precisión, los drones ya están siendo usados por países como Estados Unidos e Israel, y otras naciones, según el informe, como Turquía, China, Reino Unido e India ya han demostrado su interés. "También en la UE y la OTAN existe expectativa de que en los próximos años los aviones no tripulados de uso militar supongan un arma vital", advierte el estudio, que recuerda que Estados Unidos ya los ha usado en Pakistán, Afganistán, Somalia y Yemen.
Justicia i Pau denuncia que los ataques con estos aparatos para cometer "asesinatos selectivos" no están amparados por la legalidad internacional vigente, "ya que se trata de ejecuciones extrajudiciales", aunque admite que "la generalización de su uso hará que muy probablemente se dé un cambio ad-hoc de la legislación para legitimar los ataques con drones armados".
"La guerra es una aberración y hacer que sea como un videojuego es un acto inhumano "Más allá de la legalidad o ilegalidad de su uso, el informe se pregunta sobre "la legitimidad ética" como "arma de guerra" y responde que al menos "despierta fundadas alarmas morales, también compartidas por militares, desde el momento en que la distancia entre quien aprieta el gatillo y su víctima puede llegar a ser de 10.000 kilómetros, y cuando las personas a matar son imágenes en una pantalla de ordenador".
"La guerra es una aberración de la humanidad y hacer que sea como un videojuego es un acto inhumano totalmente repudiable", concluyen los autores, que dicen que "la única opción de poner freno a semejante despropósito" es prohibir el desarrollo de este tipo de arma, ahora que todavía puede que se esté "a tiempo"
¿Debería PODEMOS permitir el uso de estos instrumentos cuando llegue a gobernar?
Saludos cordiales.
submitted by Raulisimo to podemos [link] [comments]