Identificar las cotizaciones

Las cotizaciones de nuestro sistema de pensiones son un tema sensible, dado que de ellas depende el ingreso póstumo a la vida laboral y sin importar si somos empleados o trabajadores independientes debemos conocer cuál es su estado y en qué condiciones evoluciona la cantidad a nuestro haber. Las Cotizaciones marzo 25, 2020 Redactor Uncategorized Con el pasar de los años, todos los elementos financieros se han ido manteniendo y hemos observado cómo han ido avanzando en mejora de sus servicios, para ser ofrecidos a las personas con una mejor calidad de servicios, con el fin de que se mantengan presentes en ella y sigan progresando ... Las etapas de la cotización te serán de gran utilidad para dar un buen seguimiento ya que son la manera de identificar y filtrar las cotizaciones según su situación. Supongamos que tengo un negocio en donde ofrezco servicio a clientes. Como negocio me gustaría identificar un par de situaciones que me podrían ocurrir: El nombre de proyecto permite a tu cliente identificar de manera puntual la cotización que está solicitando · Formato de Cotización en Tablas y Resumen de Partidas . El formato en tablas de colores de las cotizaciones Appztek ayuda a tu cliente a centrar su atención a los datos que le interesan sin mayor esfuerzo Las Partidas permiten agrupar los registros y dividir el detalle de la cotización por secciones, esto se ve reflejado al imprimir el documento. Por ello presione click en el botón Agregar Partida , luego capture una Descripción para identificar la partida, posteriomente capture el Producto y presione click en el botón Agregar . Las cotizaciones del mercado forex representan el precio de una divisa en términos de otra moneda. Estas cotizaciones siempre representan el tipo de cambio de un par de divisas, porque usted ...

Comenzando con acciones

2020.07.21 04:30 thenicus Comenzando con acciones

Buenas. Estoy comenzando a invertir en acciones, ya compré un par de BMA como para probar como es la metodología de la operación y ahora quisiera comenzar a elegir las acciones donde realmente quiero invertir. Hasta ahora leí y estuve viendo algunos videos pero siempre apuntan al análisis de una empresa en particular, y lo que quisiera hacer es un plan previo de inversión para no tener que meterme al azar en cotizaciones a ver si identifico algo en el gráfico. Por eso les quería preguntar como comenzaron ustedes a armar su portfolio o como identifican empresas nuevas en las que quieren invertir.
Eligen o eligieron rubros que conocieran o se basaron en la situación de la actualidad (análisis fundamental)? En caso que no se limiten a rubros que conozcan, en cuantos diferentes o en cuantas empresas del mismo rubro consideran que sería apropiado meterse como para diversificar? Hay algo que se pueda ver en el panel de cotizaciones que me permita identificar oportunidades?
submitted by thenicus to merval [link] [comments]


2016.08.04 21:36 Suecotero Discusión seria: Carta de AFP habitat y su impacto en el debate de las AFP.

Texto original:
Estimado N.N.
Como es de su conocimiento, en el último tiempo se percibe un malestar ciudadano respecto de las pensiones y del rol de las AFP, que ciertos grupos han exacerbado, muchas veces con verdades a medias, cifras tergiversadas o lisa y llanamente falsas, con el objeto de buscar reformas al sistema previsional que no son sostenibles en el tiempo. Observamos con preocupación que gran parte de los discursos que intentan ser instalados obedecen a conceptos ideologizados e intereses particulares, que sin duda no son beneficiosos para la gran mayoría de los chilenos, especialmente para la clase media ni para los más jóvenes.
Dado este escenario es que nos parece oportuno dirigirnos a usted con el único objetivo de entregarle información responsable, de manera que pueda contar con antecedentes para comprender el sistema, identificar cuáles son los mitos, como también las falsedades y sus verdades indesmentibles. Tenemos claridad en que esta carta es extensa, pero el tema es muy relevante como para que los afiliados al sistema se mantengan al margen, por lo mismo intentaremos ser lo más simple posible.
Sistema Antiguo (Reparto)
Es importante recordar cómo era la situación previsional hace 40 años. El sistema previsional existente en Chile hasta antes de 1981 contaba con 35 cajas de previsión cuya normativa estaba distribuida en más de 600 cuerpos legales y alrededor de 150 regímenes previsionales distintos que respondían a solicitudes de diferentes grupos de presión, pero que para la gran mayoría no otorgaba una protección mínima. Algunas características de ese sistema se prestaban para que se cometieran abusos; entre ellos el más común consistía en conseguir un aumento en el sueldo en los últimos meses que permitía mejorar el cálculo para determinar la pensión, que hoy hemos visto se sigue haciendo en algunas entidades que mantienen este sistema.
Es así como en el año 1968, el presidente Frei Montalva presentó un proyecto de ley para terminar con el sistema de reparto. En su mensaje Frei decía “el esfuerzo que hace Chile se malogra por el pago de beneficios previsionales, de privilegios irritantes” y agregaba “se ha permitido la selección de grupos, normalmente de más altos ingresos, los que se han reunido o permanecen reunidos, justamente para repartirse entre ellos mejores beneficios previsionales, con grave detrimento o perjuicio de la solidaridad nacional y de las efectivas necesidades de los más desvalidos y pobres”. Sin embargo, esa ley no fue aprobada por el congreso, que gozaba en esa época de un sistema de pensiones especialmente privilegiado.
Hay muchas cosas que no debemos pasar por alto respecto del antiguo sistema, dentro de las cuales podemos recordar que la gran mayoría de los chilenos cotizaba más del 20% de su sueldo, (el doble de lo que se cotiza hoy) y sólo recibían pensión quienes cotizaban por más de 15 años. Quienes no lograban ese número, simplemente no tenían derecho a recibir pensión alguna, lo que se traducía en que más del 50% de los trabajadores chilenos no lograba alcanzar el período mínimo de cotización, quedando sin pensión y sin derecho a recibir de vuelta el 20% de sus remuneraciones que había ahorrado. De hecho, ese ahorro ya no existía pues se había usado para pagar las pensiones de quienes ya estaban jubilados. El sistema de reparto no es viable para Chile porque el envejecimiento de la población y la disminución en el número de hijos hacen que el sistema de reparto no se pueda mantener en el largo plazo ya que no tendremos una base de trabajadores suficiente para soportar las pensiones de los pensionados. De hecho, según el INE en 1980 habían 7 chilenos entre 18 y 65 años por cada mayor de 65, hoy hay menos de 5 y en el año 2050, sólo serán 2,1. Es decir que para pagar una pensión a los mayores de 65 años, equivalente por ejemplo, al 70% del sueldo, cada chileno activo debería entregar el 35% de su sueldo. Sin duda, esta no es la carga que queremos dejar a nuestros hijos.
Sistema Actual (Mixto)
A partir de la reforma del año 2008 impulsada por el primer gobierno de Michelle Bachelet, se modificó el sistema de pensiones de capitalización individual para convertirse en uno mixto en base a los mismos pilares que hoy parte de la ciudadanía exige como indispensables para legitimarse ante todo un país. Esos tres pilares son el solidario, el contributivo y el voluntario:
El pilar solidario permite un nivel básico de protección a aquellos que durante su vida laboral, por las más diversas razones, no realizaron suficientes cotizaciones para autofinanciar una pensión. En la medida que el país pueda financiarlo, ese pilar debiera aumentar en monto y cobertura. Su financiamiento debe venir del presupuesto general de la nación, es decir, debemos pagarlo entre todos los chilenos y no sólo entre quienes trabajan como empleados dependientes.
El pilar contributivo, que es donde las AFP participan en forma exclusiva, permite la sostenibilidad del sistema en el largo plazo, ya que como vimos antes, el financiamiento futuro de las pensiones no es posible lograrlo con un sistema de reparto. Lamentablemente, una parte importante de los trabajadores chilenos no tiene la obligación de cotizar, lo que claramente perjudica su pensión futura y sobrecarga el pilar solidario. Por otra parte, desde hace una década ya tenemos claro que, producto de los avances de la ciencia, nuestra esperanza de vida va aumentando y se debe contribuir más, ya que tendremos más años por delante y necesitamos tener más ahorros para poder vivirlos dignamente. Para eso, es necesario aumentar la tasa de cotización lo que debería ser de cargo del empleador y extender a los independientes la obligación de imponer.
El pilar voluntario permite a quienes pueden, aumentar sus ahorros para la jubilación, logrando así una mayor solvencia financiera para los años de retiro. Este pilar permite a quienes tienen ingresos superiores al tope imponible, cotizar por el total de su remuneración y no sólo por una parte de ella. En 1981 quienes tenían sueldos superiores al tope imponible era sólo un pequeño grupo de afiliados, hoy más del 10% de los cotizantes se encuentra subcotizando. Finalmente este pilar permite subir la tasa de cotización desde el 10% obligatorio, a mayores valores, como es el 15% recomendado por Habitat.
Rol de las AFP
El rol principal de las AFP es resguardar y multiplicar los ahorros que los chilenos generan cada mes. Ese rol lo hemos cumplido con éxito, la rentabilidad de los fondos de pensiones está dentro de las más altas de los países de la OCDE y ha superado ampliamente lo esperado: un 8,2% real anual entre 1981 y 2016. Sólo para ilustrar lo que eso significa, podemos decir que si a quienes cotizaron en el sistema antiguo en vez de recibir un bono de reconocimiento, les hubiesen depositado ese monto en su cuenta individual, quienes se pensionaron el 2015 en promedio tendrían pensiones 70% superiores a las efectivas. (100 UF en un Bono de Reconocimiento de 1981, con vencimiento este año, se han convertido en UF 395. Esas mismas UF 100 invertidas en 1981 en el fondo C, se han convertido en UF 1.586).
A pesar de ello, hemos visto que ese rol es necesario pero no suficiente. Debe existir una mayor cercanía entre la AFP y los afiliados, de manera de entender el sistema, sus beneficios y limitaciones, para lograr la mejor pensión posible de acuerdo a las capacidades de cada afiliado. Por otra parte, las comisiones cobradas por las AFP son inferiores a las cobradas en promedio por los países de la OCDE. La forma de cobro, una sola vez en la vida por cada depósito, las hace parecer altas. Una forma sencilla de verlas y compararlas con los demás países y con otros administradores de fondos es dividir las comisiones cobradas por las AFP por el saldo administrado. De ese ejercicio se concluye que ese valor es 0,6% y los países OCDE, pagan en promedio 0,8% por la administración de las pensiones.
Pensión promedio
Hemos escuchado insistentemente sobre el bajo monto de las pensiones promedio entregadas por las AFP y como se comparan con las del sistema antiguo. Comparar correctamente pensiones entre los sistemas es bastante difícil, pero si insistimos en hacerlo, debemos tener en cuenta los siguientes aspectos:
A diferencia del sistema de reparto, en el sistema actual la propiedad de los fondos es de cada uno de los afiliados. Lo que ellos contribuyen más la rentabilidad obtenida con esos recursos, está en una cuenta personal inembargable de cada afiliado. Al cumplir los requisitos para pensionarse, independientemente del monto que haya ahorrado, o del tiempo que haya cotizado, cada afiliado tiene derecho a recibir esos ahorros de vuelta en la forma de una pensión. Esto hace que las pensiones pagadas por este sistema no sean comparables con las del sistema antiguo, ya que tal como se mencionó anteriormente, en el sistema de reparto menos de la mitad de los cotizantes lograban recibir una pensión. En el sistema actual todos reciben sus fondos aportados y la rentabilidad obtenida por ellos.
Si queremos comparar ambas pensiones, a lo menos debemos hacer dos ajustes: el primero es incluir en el número de pensionados en el sistema antiguo a todos los que cotizaron y que al no cumplir con los requisitos su pensión es de $0, en forma simple, debemos dividir por dos el monto promedio ya que más de la mitad de los cotizantes del sistema antiguo se encuentra en esa situación, lo cual deja la pensión promedio del sistema antiguo en cerca de $100.000. Por otro lado, debemos considerar que esa gente cotizó más de 20% de su sueldo mientras que los que estaban en la AFP, sólo cotizaron el 10% más comisiones, es decir, cotizando el 20%, las pensiones de las AFP serían a lo menos un 50% superior, es decir, en promedio estarían cerca de $300.000, considerando a todos los afiliados, sin importar si han cotizado 40 años o un mes.
Para evitar hablar sobre percepciones, hemos revisado los datos de todos los que se han pensionado por vejez en los últimos años en Habitat y encontramos que:
Los hombres que han cotizado por 30 años o más, tienen pensiones en promedio superiores a los $650.000, representando una tasa de reemplazo neta del 77,2%.
En el caso de las mujeres dicho valor fue de $327.000, que representa una tasa de reemplazo del 41,5%.
Tal como lo hemos planteado desde hace muchos años, en la medida de lo posible, es necesario retrasar la edad de jubilación. La diferencia en la edad de jubilación explica en forma importante lo distinto que son las pensiones de hombres y mujeres.
Entendemos que los bajos montos de las pensiones en muchos casos son una realidad, sin embargo, es necesario comprender que estos valores tienen su origen en diversos factores que no están relacionados con la gestión de las AFP.
Propuestas de mejora del sistema actual
Nuestra visión y convicción nos lleva a plantear que el sistema mixto, con ahorro y cuentas de capitalización individuales, es el mejor sistema de pensiones para la realidad chilena; sin duda es perfectible, pero tenemos una base muy sólida. Esa misma estructura la han adoptado en los últimos años países como Dinamarca y Australia, que según los especialistas son dos de los tres países con mejores sistemas de pensiones del mundo.
El sistema requiere de permanentes ajustes que lo vayan mejorando en el tiempo. La Comisión Marcel, hace casi 10 años, hizo un claro y positivo diagnóstico del sistema y realizó propuestas para mejorarlo. Muchas de ellas fueron adoptadas e implementadas, pero otras que son muy relevantes para el largo plazo y que muchos países desarrollados han estado adoptando, como atrasar la edad de jubilación, subir el tope imponible o aumentar la tasa de cotización obligatoria, no son medidas populares pero si son políticas públicas responsables y lamentablemente los distintos gobiernos desde esa fecha no han tenido la voluntad política, ni la visión para implementarlas.
En Habitat estamos conscientes de las necesidades de mejora y desde hace muchos años venimos realizando propuestas de perfeccionamiento. El desafío es complejo ya que es necesario realizar hoy cambios que tendrán impactos dentro de 20 o más años, y no podemos seguir esperando ya que sólo agudiza el problema, aumentando naturalmente la molestia de la ciudadanía.
Esperamos que el debate público sobre cómo mejorar nuestro sistema previsional se realice con la máxima responsabilidad, seriedad y objetividad técnica y política ya que los cambios que se acuerden hoy a nivel político tendrán efecto en el largo plazo. Por lo tanto, es fundamental conducir ese debate con responsabilidad política para lograr acuerdos transversales que validen las propuestas que mejorarán en forma sostenible las pensiones de los chilenos. Aquí no está en juego una ideología o un sistema, sino la calidad de vida de las personas una vez que nos retiramos de la vida activa. Ese y no otro, debe ser el norte de las discusiones.
Eso es todo. Que méritos y falacias tienen los argumentos expuestos por la empresa y que impacto tendrán en el debate de las AFP? Discutan!
submitted by Suecotero to chile [link] [comments]


2015.02.16 09:08 IndepoendienteLibreA TURISMO DE PRESTACIONES SOCIALES FRAUDULENTAS

Economía, Datos IPREM «Turismo de prestaciones» o cómo cobrar ayudas sociales sin tener derecho. Varios miembros de una familia se pueden desplazar a diferentes ciudades y conseguir subvenciones más altas, simplemente empadronándose en casa de familiares País Vasco y Navarra tiene las prestaciones sociales más elevadas Los controles fallan porque prácticamente no existen. Conocer con exactitud cuántas ayudas sociales se conceden en España y su cuantía total es tarea casi imposible porque no solo el servicio público de empleo estatal paga prestaciones a los parados, también lo hacen, de forma complementaria, comunidades autónomas y ayuntamientos. Y cada uno de ellos en una cuantía diferente. Esa maraña de ayudas sociales aprobadas por comunidades autónomas y ayuntamientos no sólo carece de esa falta de supervisión que permitan identificar que su reparto es equitativo, sino que además ha provocado un «turismo de prestaciones», que hoy no ha podido evitar que algunos parados hayan cambiado de ciudad para disfrutar de ayudas más elevadas sin prácticamente ningún impedimento o fraudes como los cometidos en Vitoria, donde una pareja paquistaní llegó a cobrar 10.000 euros al mes en ayudas sociales, 395.000 euros en un año. Banco de datos único nacional: Los controles fallan, no hay filtros y no existen trabas para que alguien pueda darse de alta como residente, especialmente si no es legalmente español y conseguir las subvenciones de los servicios sociales de ayuntamientos y comunidades autónomas. «Varios miembros de una familia se pueden desplazar a diferentes ciudades y conseguir subvenciones. Como además basta con vivir en casa de familiares pueden cobrar sin vivir en las viviendas donde tienen oficialmente la residencia».. ¿Cómo evitarlo? «Sólo teniendo interconectados todos los servicios sociales en un banco de datos único a nivel nacional. Y no es fácil», asegura Pin Arboledas. Explica que los asistentes sociales de cada servicio social son los que hay que deberían comprobar las necesidades reales; pero en ese caso puede que el coste del control es superior. «La picaresca es parte de la naturaleza de esta sociedad burocratizada, con lagunas legales que aprovechan los nuevos pícaros que viven a costa del Estado, es decir de todos nosotros». Mapa de prestaciones: Garantizar que ningún desempleado se quede sin recibir ayudas sociales y otros las reciban por partida doble, en algún caso, es el objetivo que ha movido al Ministerio de Empleo a diseñar un mapa de prestaciones en España que permita controlar de forma más eficaz el destino del dinero público, cuyo reparto es ahora desigual entre las regiones españolas. El Estado concede una «ayuda familiar», un subsidio de 426 euros al mes del que disfrutan parados que carecen de rentas o reciben menos de 494 euros, tienen responsabilidades familiares (hijos menores de 26 años, hijos discapacitados, que estén a su cargo y cónyuge) y han agotado la prestación por paro o bien no pueden cobrarla porque tienen cotizaciones superiores a tres meses, pero no llegan al año requerido. Y desde enero un programa adicional también concede una ayuda de 426 euros al mes durante un máximo de seis meses, a los parados de larga duración que hayan agotado todas las prestaciones y tengan cargas familiares. Pero paralelamente a estas ayudas, cada comunidad, y muchos ayuntamientos, tienen sus propios salarios sociales. Y cada uno, con un nombre distinto y un importe diferente, que suele estar ligado al Iprem (532,51 euros al mes). Hay abogados “especializados” en una comunidad extranjera que son especialistas en conseguir que familias enteres vivan de “gorra” sin que muchos españoles no tengan derecho a lo mismo aun habiendo cotizado y “currado” en el país.
submitted by IndepoendienteLibreA to podemos [link] [comments]


2014.10.22 16:36 JMSAN La casta, o la ética y la Renta Básica.

Se habla y se contrapone el estado de bienestar contra la Renta Básica y nos olvidamos de que es lo mismo, ambas van en la misma dirección.
No se trata de buscar división, entre candidaturas, sino en definir lo que queremos.
En economía y en política:** “El cómo se dice”**, importa más que lo que realmente se dice, esto no es menos para la Renta Básica.
La Renta Básica es un proceso, un proceso que como no puede ser de otra manera ha defendido Podemos en las elecciones Europeas y que se debe de identificar con Podemos.
Como proceso nadie puede pretender que se alcance en una legislatura, Pero lo que sí que se puede hacer es tomar medidas para que la Renta Básica sea una realidad y que esas medidas no vayan en contra o perjudiquen aún más su implantación.
Lo que demuestra Podemos es que tenemos ética, y lo que ha demostrado la casta es que en ningún momento la han tenido. Si tuviéramos que valorar el trabajo realizado por el parlamento en las dos últimas legislaturas la nota no superaría un 3 por no ponerles un 0 patatero.
En la seguridad vial se ha avanzado muchísimo en este país, pero no en otros ámbitos más importantes como la economía y la justicia.
Y la Renta Básica significa justicia económica,
*¿Qué es la justicia económica? *
De nada sirve crear un estado de bienestar si se deja a la mitad de la ciudadanía sin recursos. No se pueden crear puestos públicos de 2000 euros/mes y dejar a personas que no tienen trabajo sin ingresos. Un puesto de trabajo da para 4 rentas básicas, el coste económico es el mismo pero el beneficio social de la renta básica es mayor. Podemos hablar de costes, enviar un niño que su madre no lo puede atender a un Orfanato puede suponer un coste 3000 euros /mes otorgarle una renta básica a una madre o ayudar a una familia para que lo acoja no llega a 800.
Se habla de crear guarderías, planteémonos, que alguien que tiene título de puericultora pueda hacerse cargo de cuidar a 4 o 5 niños, la RB y en Francia eso lo permiten. Aquí se defiende la concertación a través de empresas privadas.
¿Qué estado de bienestar queremos?
La hucha de las pensiones se está vaciando porque se ha prejubilado a más de 30.000 personas de la banca con jubilaciones de 2400 Euros. No quiero criticar a quien ha cotizado por ello y se puedan merecer las mismas respecto a la ley, máxime cuando yo defendería que todos pudiéramos acceder a ellas. Pero es justo que unos se vayan con ese dineral y aquellos que se despiden con 54 años no solo se vayan al paro sino que pierdan gran parte de su pensión aunque lleven 30 años cotizados.
Que justicia económica brinda el actual estado de bienestar, una muy injusta ya sin incluir los de la casta que cotizan solo 8 años para irse con la pensión máxima. ¿Qué clase de leyes y ética tenemos? No se puede criticar la Renta Básica por el supuesto coste de la financiación, pues se trata de una redistribución de la renta que no se financia sino que se crea un sistema fiscal redistributivo, en donde impere la justicia económica.
Pues la Renta Básica otorga una libertad que no la permite sus propuestas de estado de bienestar, además introduce mejoras al permitir la libertad individual.
Revindicar cada cual según su necesidad para que cada cual aporte, según su capacidad, no está en contraposición con la Renta Básica.
La Renta Básica no discrimina, todo lo contrario permite cubrir las necesidades básicas, no las especiales (dependencia, etc.), que para eso debería de estar el estado de bienestar que se está desmantelando. Pero otorga la igualdad de oportunidades para que cada uno aporte según su capacidad.
Condiciones que no se dan con propuestas de mejorar el estado de bienestar, pues quien no tiene recursos se encuentra a expensas de la caridad y por ende de los demás.
Me gustaría incidir en él porque hoy no funcionan ni las políticas pseudo Keynesianas que proponen los que defienden mejorar el estado de bienestar, ni las políticas de reducción de impuestos que proponen los señores de la FAES.
En la época del Sr. Keynes y en los años 50 estas políticas funcionaban porque si se construía una carretera, se empleaba a mucha gente y el dinero llegaba a los ciudadanos por lo que estos con su trabajo recibían un salario y el consumo hacia el resto. Hoy en día si se hace una carretera, una investigación o lo que se quiera hacer nos encontramos con dos problemas el primero es la especialización y el alto coste que requiere. Es decir por factores tecnológicos y la inversión requiere mucho dinero y el segundo es que estas inversiones afecta y beneficia a muy poca gente, pues la tecnología hace que no se utilicen a tantas personas por lo que el dinero no llega a los ciudadanos y por lo tanto la economía no se mueve.
Como ese dinero queda en manos de los constructores 65% de beneficios industrial. ahora como ya casi no se puede construir más intentan entrar a través de los servicios, privatización de la sanidad, agua, concesiones municipales de basuras, colegios guarderías y todo lo social posible, etc, etc..
A mi no me sirve una guardería si no tengo trabajo ni puedo consumir. Prefiero en la medida de lo posible cuidar de mi propio hijo.
La política de la FAES, reducir impuestos pudo funcionar mientras hubo especulación urbanística, la gente tenía más dinero pues se endeudaba y había superávit supuestamente consume más o crea negocios. En una economía en recesión si se devuelve el dinero vía impuestos ese dinero no se invierte, al igual que los bancos no prestan. No se invierte porque solo unos pocos tienen dinero y no lo van a invertir cuando la mayoría de la gente está sin recursos, por lo que no generara beneficios. Si no se invierte y no se gasta la economía no se mueve.
Un ejemplo de esas políticas y aunque haya supuesto un avance eximir a las mujeres trabajadoras con 1200 euros por cada niño menor de 3 años en el IRPF es una injusticia económica con respecto a aquellas que no trabajan. La Renta básica es todo lo contrario, supondría en este caso, darle 1200 euros a cada madre, independientemente de si trabaja o no.
El dinero que se encuentra en manos de unos pocos no se reintegra en la economía por lo que ninguna de las dos recetas que proponen funciona. Lo que si haría la Renta básica al otorgarles dignidad a las personas, y permitir que aquellos que no tienen ningún ingreso al menos tengan una Renta Básica.
La Renta Básica si aporta un cambio de paradigma pues se da un dinero a quien no tiene posibilidad de obtenerlo por ningún medio, Un dinero que le permite trabaja subsistir y realizarse. Que mantiene el consumo e integra socialmente a las personas.
Por ello es muy importante desarrollar medidas que vayan en la dirección de la renta básica y que aporten justicia ecónomica a la sociedad evitando la doble moral. Y podemos decir que la Renta Básica posibilita y supone un estado de bienestar más económico y más eficiente que el que proponen el resto de economistas y de formaciones políticas.
Hay formaciones que defienden el reparto del trabajo y ni siquiera reparan en lo más simple de la problemática laboral. Los costes ocultos que tiene el empleo en este país y que imposibilita el reparto del mismo y favorece la explotación.
El simple hecho de que las cotizaciones a la seguridad social supongan más del 50% del coste de un empleo de 800 Euros y que lo pague la empresa y no se incluya en el sueldo del trabajador, es el origen de una explotación laboral que hace que no se comprenda la Renta Básica y provoca que los trabajadores acepten el chantaje de hacer más horas pues supone una estafa a la sociedad.
Estas son leyes que permiten la doble moral y que por ende si se computaran los ingresos de la Seguridad social, nos daríamos cuenta de que no existe progresividad fiscal con el actual sistema tributario en él IRPF. Así tenemos que la Banca ha expulsado a 60.0000 empleos pero los empleados hacen horas demás por más de 30.000 empleos según los sindicatos y eso que estamos hablando de uno de los sectores con mejores condiciones laborales de este país, no quiero pensar lo que pasa en el resto de sectores.
Quien cobra 426 Euros no puede trabajar, ni hacer una hora, pues depende de esos ingresos para sobrevivir como no le llega se ve abocado al trabajo en negro. Estas son leyes que permiten la doble moral. Pues si alguien lo necesita y la ley no se lo otorga se entiende de justicia el incumplimiento y por ende provoca que las leyes no se cumplan. Ni que decir tiene todas las leyes que se han realizado para beneficiar expresamente a sectores como las eléctricas y sus Lobbies. La ética consiste en realizar leyes que se cumplan por todos los ciudadanos y no den cabida a una doble moral. Si se persiguiera a los defraudadores como se hace a los infractores de la seguridad vial, estaríamos hablando de ética política, cosa que carece el actual gobierno. .
Podemos no solo representa una nueva forma de hacer política sino que debe de representar ese cambio social que promueve la Renta Básica.
Este país ha hecho grandes cosas y Podemos nos da la Ilusión de que entre todos se pueden hacer grandes cosas.
submitted by JMSAN to podemos [link] [comments]


Ese Amigo! / 14 Situaciones Con Las Que Te Puedes Identificar Cápsula - 'Identificar tema, ideas principales y ... Siigo ventas - Análisis de cotizaciones - análisis Como Leer El PANEL De COTIZACIONES  COMPRAR y VENDER Acciones Cotización de Opciones CÓMO hacer una cotización para SERVICIOS DE TRADUCCIÓN Como ver la cotizacion de Una Accion Cómo identificar los cables de un transformador - YouTube Tienes 500 semanas cotizadas y con eso te vas a ... - YouTube

Cotizaciones Fonasa , Conoce Todo lo Importante 【 2020 】

  1. Ese Amigo! / 14 Situaciones Con Las Que Te Puedes Identificar
  2. Cápsula - 'Identificar tema, ideas principales y ...
  3. Siigo ventas - Análisis de cotizaciones - análisis
  4. Como Leer El PANEL De COTIZACIONES COMPRAR y VENDER Acciones
  5. Cotización de Opciones
  6. CÓMO hacer una cotización para SERVICIOS DE TRADUCCIÓN
  7. Como ver la cotizacion de Una Accion
  8. Cómo identificar los cables de un transformador - YouTube
  9. Tienes 500 semanas cotizadas y con eso te vas a ... - YouTube

Cómo invertir en la Bolsa de Valores de Lima - Aprendemos a leer la página de cotizaciones - Duration: 21:45. ... ¿Como identificar las opciones en un panel de cotizaciones? - Duration: 15:00. ... Subscríbete aquí: https://www.youtube.com/channel/UCNeRJxPScCgjFWd1WYDXkCA?sub_confirmation=1 La Vida Es Dura Cuando Est疽 a Dieta: https://youtu.be/_tdZarFOj... Hoy respondemos a 2 preguntas en 1 video: Como operar acciones más baratas Y Como leer el panel de cotizaciones INSTAGRAM: https://www.instagram.com/inverarg... Además puedes poner en el lado derecho de la cotización un número para identificar las cotizaciones. También es importante que pongas la vigencia de la cotización para que el cliente sepa que ... ¿Como identificar las opciones en un panel de cotizaciones? ... KhanAcademyEspañol 1,052 views. 2:54. Cómo hacer cotizaciones o presupuestos paso a paso - Duration ... Intepretar las Cadenas de ... Las 500 semanas cotizadas que te pide el IMSS es el mínimo necesario y eso solo te otorga la pension minima. Únete a mi pagina de Facebook https://www.facebo... Las cotizaciones de las acciones en la Bolsa de Valores de Lima ... ¿Como identificar las opciones en un panel de cotizaciones? - Duration: 15:00. Mejores Inversiones 3,473 views. A continuación veremos de manera práctica, cómo localizar los bobinados de un transformador, para luego identificar su función y qué voltajes entrega. Ver ar... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.